La crítica de Celms al Solipsismo de Husserl: Un debate fenomenológico en el contexto de Letonia

Autores/as

  • Olaya Fernández Guerrero UNED La Rioja España

DOI:

https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3412

Palabras clave:

CELMS, FENOMENOLOGÍA, HUSSERL, I NTERSUBJETIVIDAD, SOLIPSISMO

Resumen

 Este trabajo hace una breve introducción al pensamiento del fi lósofo letón Teodors Celms, que fue alumno de Husserl y que planteó tempranamente algunas interesantes críticas a la fenomenología. En concreto, Celms se interesó por el problema de la intersubjetividad, pues cree que el método fenomenológico deriva en un solipsismo que difi culta el acceso al conocimiento de otras conciencias. Este estudio presenta la crítica de Celms y la respuesta de Husserl al problema planteado por su alumno letón.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Olaya Fernández Guerrero, UNED La Rioja

Olaya Fernández Guerrero es profesora de Filosofía en UNED La Rioja. Líneas de Investigación: Filosofía contemporánea, Estudios de género Publicaciones recientes: (2016): «Cuerpo vivido e (in)visibilidad en Merleau-Ponty», Horizontes filosóficos. Revista de Filosofía, Humanidades y Ciencias Sociales 6: 37-51. (2016): «Diferencia y heterodesignación. Críticas desde la periferia», en Aragu?és, J. M., Capmartin, T., Mékouar-Hertzberg, N. y Saldaña, A. (eds.) y Paz, F. (coord.), La diferencia en cuestión/La cuestión de la diferencia. La différence en question/ La question de la différence, Zaragoza: Mira Editores, pp. 379-392.

Citas

BUCENIECE, E. 2003: «Teodors Celms, Kurt Stavenhagen and Phenomenology in Latvia», Analecta Husserliana 80: 312-316.CELMS, T. 1931: El idealismo fenomenológico de Husserl, tr. J. Gaos. Madrid: Revista de Occidente.

D’ANGELO, D. 2013: «The foundations of alterity. Husserl on referencing and indicating», Investigaciones fenomenológicas 10: 53-71.

FERNÁNDEZ GUERRERO, O. 2015: «Levinas y la alteridad: cinco planos», Brocar. Cuadernos de investigación histórica 39: 423-444.

HUSSERL, E. 1985: Meditaciones cartesianas, tr. J. Gaos y M. García-Baró. Madrid: FCE.KULE, M. 2002: Phenomenology and Culture. Riga: University of Latvia.

ORTEGA MARTÍNEZ, I. 2015: «La crítica de Patocka a Husserl: subjetividad tras-cendental frente al mundo como trascendental», Investigaciones fenomenológi-cas 5: 255-285.

PETRILLO, N. C. 2006: «Consideraciones en torno a la reducción solipsista», Contrastes. Revista Internacional de fi losofía XII: 185-205.

SAN MARTÍN, J. 1987: La fenomenología de Husserl como utopía de la razón. Barcelona: Anthropos.VEGNERS, U. 2012: «Theodore Celms’ Critique of Husserl’s Transcendental Pheno-menology», Quaestiones Disputatae 3(1): 48-64.

VEGNERS, U. 2011: «Theodore Celms’ Critique of Edmund Husserl’s Phenomenol-ogy in the context of the problem of solipsism», Humanities and Social Sciences Latvia 19: 143-157

Descargas

Publicado

2017-05-01

Cómo citar

Guerrero, O. F. (2017). La crítica de Celms al Solipsismo de Husserl: Un debate fenomenológico en el contexto de Letonia. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 22(1). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3412

Número

Sección

Artículos