La crítica de Celms al Solipsismo de Husserl: Un debate fenomenológico en el contexto de Letonia
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3412Palabras clave:
CELMS, FENOMENOLOGÍA, HUSSERL, I NTERSUBJETIVIDAD, SOLIPSISMOResumen
Este trabajo hace una breve introducción al pensamiento del fi lósofo letón Teodors Celms, que fue alumno de Husserl y que planteó tempranamente algunas interesantes críticas a la fenomenología. En concreto, Celms se interesó por el problema de la intersubjetividad, pues cree que el método fenomenológico deriva en un solipsismo que difi culta el acceso al conocimiento de otras conciencias. Este estudio presenta la crítica de Celms y la respuesta de Husserl al problema planteado por su alumno letón.
Descargas
Métricas
Citas
BUCENIECE, E. 2003: «Teodors Celms, Kurt Stavenhagen and Phenomenology in Latvia», Analecta Husserliana 80: 312-316.CELMS, T. 1931: El idealismo fenomenológico de Husserl, tr. J. Gaos. Madrid: Revista de Occidente.
D’ANGELO, D. 2013: «The foundations of alterity. Husserl on referencing and indicating», Investigaciones fenomenológicas 10: 53-71.
FERNÁNDEZ GUERRERO, O. 2015: «Levinas y la alteridad: cinco planos», Brocar. Cuadernos de investigación histórica 39: 423-444.
HUSSERL, E. 1985: Meditaciones cartesianas, tr. J. Gaos y M. García-Baró. Madrid: FCE.KULE, M. 2002: Phenomenology and Culture. Riga: University of Latvia.
ORTEGA MARTÍNEZ, I. 2015: «La crítica de Patocka a Husserl: subjetividad tras-cendental frente al mundo como trascendental», Investigaciones fenomenológi-cas 5: 255-285.
PETRILLO, N. C. 2006: «Consideraciones en torno a la reducción solipsista», Contrastes. Revista Internacional de fi losofía XII: 185-205.
SAN MARTÍN, J. 1987: La fenomenología de Husserl como utopía de la razón. Barcelona: Anthropos.VEGNERS, U. 2012: «Theodore Celms’ Critique of Husserl’s Transcendental Pheno-menology», Quaestiones Disputatae 3(1): 48-64.
VEGNERS, U. 2011: «Theodore Celms’ Critique of Edmund Husserl’s Phenomenol-ogy in the context of the problem of solipsism», Humanities and Social Sciences Latvia 19: 143-157
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.