Schopenhauer, Freud y la deuda del psicoanálisis
DOI:
https://doi.org/10.24310/contrastes.30.2.2025.21153Palabras clave:
voluntad, intelecto, pesimismo, Freud, SchopenhauerResumen
El presente estudio investiga la influencia de los conceptos voluntad e intelecto de Schopenhauer en la segunda tópica de Freud, y del pesimismo y el ascetismo del primero en la última teoría motivacional del segundo. Es posible concluir que ambos conceptos se corresponden en funcionamiento y estructura con el ello y el yo freudianos, y que del pesimismo y el ascetismo schopenhauerianos nace la cosmovisión que Freud reflejaría en su instinto de muerte. Esta conexión entre ambos pensadores pone de manifiesto un vínculo de conocimiento entre filosofía y psicología como disciplinas de investigación, pese a su aparente lejanía hoy día.
Descargas
Métricas
Publicación Facts
Perfil de revisores N/D
Información adicional autores
Indexado: {$indexList}
-
Indexado en
- Sociedad Académica/Grupo
- N/D
- Editora:
- Universidad de Málaga
Citas
Abbagnano, N. (1973), Historia de la Filosofía. Barcelona: Montaner y Simón.
Améry, J. (2005), Levantar la mano sobre uno mismo. Discurso sobre la muerte voluntaria. Valencia: Pre-Textos.
Barrero, L. F. (2010), El legado de Schopenhauer en el psicoanálisis freudiano (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Cano, L. M. (2008), «La metafísica del erotismo en Freud y Schopenhauer». Intersticios, 12 (29), pp. 69-86.
Choza, J. (1991), Conciencia y afectividad. (Aristóteles, Nietzsche, Freud). Pamplona: EUNSA.
Clément, G. (1994), «Ideas filosóficas subyacentes en el psicoanálisis de Sigmund Freud». Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 2, pp. 84-101.
Cybulska, E. (2015), «Freud’s Burden of Debt to Nietzsche and Schopenhauer». Indo-Pacific Journal of Phenomenology, 15 (2), pp. 1-15.
Freud, S. (1979), Más allá del principio de placer. Buenos Aires: Amorrortu.
Freud, S. (2001), Autobiografía. Madrid: Alianza.
Freud, S. (2010), El malestar en la cultura y otros ensayos. Madrid: Alianza.
Gracia Gómez, A. A. (2021), «Freud y la filosofía: precedentes de una ambivalencia fundamental». Thémata. Revista de Filosofía, 63, enero-junio, pp. 174-202.
Green, A. et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.
Grimwade, R. (2011), «Between the quills: Schopenhauer and Freud on sadism and masochism», The international Journal of Psychoanalysis, 92 (1), pp. 149-169.
Gupta, R. K. (1975), «Freud and Schopenhauer», Journal of the History of Ideas, 36 (4), pp. 721-728.
Hothersall, D. (2005), Historia de la psicología. México: McGraw Hill.
Laplanche, J. «La pulsión de muerte en la teoría de la pulsión sexual», en A. Green et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.
Leahey, T. H. (1998), Historia de la Psicología: principales corrientes en el pensamiento psicológico. Madrid: Prentice Hall.
Mann, T. (2014), Schopenhauer, Nietzsche, Freud. Madrid: Alianza.
Marías, J. (2003), Historia de la Filosofía. Madrid: Alianza.
Mainländer, P. (2023), Fragmentos pesimistas. Madrid: Sequitur.
Otero, F. (2012), «Por qué estudiar la relación entre Freud y Schopenhauer». Revista Psicoanálisis, 10, pp. 133-144.
Plesa, P. (2014), Schopenhauer´s psychological worldview: history, philosophy, and relevance (Tesis de maestría). Ontario: Universidad de York.
Rechardt, E. e Ikonen, P. «A propósito de la interpretación de la pulsión de muerte», en A. Green et al. (2020), La pulsión de muerte. Buenos Aires: Amorrortu.
Savater, F. (1981), La teoría del héroe. (Elementos para una ética trágica). Madrid: Taurus.
Schopenhauer, A. (2007), El arte de conocerse a sí mismo. Madrid: Alianza.
Uribe, J. (2010), «Voluntad y representación en Arthur Schopenhauer y su influencia sobre la obra de Sigmund Freud». Revista del Centro de Investigación, 9 (34), pp. 95-106.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Contrastes. Revista Internacional de Filosofía

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.




5.png)