El acierto de Damasio: la información del afecto

Autores/as

  • Andrea F Melamed IIF (SADAF - CONICET) Argentina

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.29.3.2024.19604

Palabras clave:

Emociones, Damasio, Agencialidad, Cognición
Agencias: emotions, Damasio, agency, cognition

Resumen

El libro de Antonio Damasio El error de Descartes (1994) constituye un hito en las discusiones en torno a la concepción de la mente humana en general y a las emociones en particular, tanto por su caracterización de las mismas como por el papel que desempeñan para nuestra economía mental. 

En este artículo me propongo continuar el espíritu de la apuesta de Damasio para mostrar que las emociones no solamente son indispensables para la toma de decisiones y el cálculo racional, sino que son esenciales para la agencialidad toda. Para ello, comenzaré ofreciendo una breve reconstrucción de su propuesta, remarcando sus avances sobre la intuición original jamesiana (apartado 1). En segundo lugar, me ocuparé de señalar el valor de las emociones para la agencialidad sintetizando el aporte directo que Damasio realizó con su hipótesis de los marcadores somáticos y, en segundo lugar, recogiendo otras contribuciones que refuerzan la tesis de la influencia de las emociones sobre otros aspectos de nuestra vida mental (apartado 2). En la sección final (apartado 3) sugeriré una clave de reinterpretación de los fenómenos presentados, con el fin de integrar lo que considero fue la hazaña de Damasio, me refiero a la revolución implantada en el seno mismo de la conceptualización de las emociones y su importancia para la agencialidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

BARRETT, L. F. (2017). How Emotions Are Made: The Secret Life of the Brain. Houghton-Mifflin-Harcourt.

CAPGRAS, J., & REBOUL-LACHAUX J. (1923). «L’illusion des ‘‘sosies’’ dans un délire systématisé chronique». Bulletin de la Société Clinique de Médecine Mentale, 11,6-16. Reprinted in H. D. Ellis, J. Whitley, & J. P. Luauteé (Eds.). (1994). «Delusional misidentifications: The three original papers on the Capgras, Fregoli and intermetamorphosis delusions». History of Psychiatry, 5, 117-146.

CLORE, G. L. & BAR-ANAN, Y. (2007). «Affect-as-Information». In R. Baumeister & K. Vohs (Eds.) Encyclopedia of social psychology. Thousand Oaks, CA: Sage.

CLORE, G. L., GASPER, K., & GARVIN, E. (2001). «Affect as information». In J. P. Forgas (Ed.), Handbook of affect and social cognition (pp. 121–144). Lawrence Erlbaum Associates Publishers

DAMASIO, A. R., TRANEL, D., & DAMASIO, H. (1991). «Somatic markers and the guidance of behaviour: theory and preliminary testing». En H. S. Levin, H. M. Eisenberg, & A. L. Benton (Eds.), Frontal Lobe Function and Dysfunction (pp. 217–229). New York: Oxford University Press.

DAMASIO, A. R. (1994). Descartes’ Error: Emotion, Reason and the Human Brain. Nueva York: Grosset/Putnam.

DEIGH, J. (2014). «William James and the Rise of the Scientific Study of Emotion». Emotion Review, 6(1), 4-12.

DÖRING, S. A. (2010). «Why be emotional». In Peter Goldie (ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion. Oxford University Press. pp. 283--301.

ELLIS, H. D. Y DE PAUW, K. W. (1994). «The Cognitive Neuropsychiatric Origins of the Capgras Delusion». En David, A. S. y Cutting, J. C. (eds.), The Neuropsychology of Schizophrenia (pp. 317-335). Mahwah: Erlbaum.

ELLIS, H. D. Y LEWIS, M. (2001). «Capgras Delusion: A Window on Face Recognition». Trends in Cognitive Sciences 5, 4, 149-156.

GOLDIE, P. (2000). The Emotions: A Philosophical Exploration. Nueva York: Oxford University Press.

HACKER, P. M. S. (2009). «The Conceptual Framework for the Investigation of Emotions». En Y. Gustafsson, C. Kronqvist, & M. McEachrane (Eds.), Emotions and Understanding: Wittgensteinian Perspectives. Palgrave Macmillan

HANSON, N. R. (1971). Observation and Explanation: A Guide to Philosophy of Science. New York: Harper & Row.

JAMES, W. (1884). «What is an Emotion?» Mind 9, 188-205.

JAMES, W. (1890). The Principles of Psychology. Chicago: Enciclopaedia Britannica, Inc.

KANDEL, E. R., SCHWARTZ, J. H., & JESSELL, T. M. (1997). Neurociencia y conducta. Prentice Hall.

LEDOUX, J. E. (1989). «Cognitive-Emotional Interactions in the Brain». Cognition & Emotion, 3(4), 267–289. http://doi.org/10.1080/02699938908412709

PÉREZ, D. I. y MELAMED, A .F. (2020). «La razón en las pasiones y las pasiones en la razón: Un entretejido desatendido». En J. Vidal & C. Muñoz (Eds.), Perspectivas de la subjetividad (pp. 213-230). Editorial de la Universidad de Concepción.

PRINZ, J. J. (2004). Gut Reactions: A Perceptual Theory of Emotion. New York: Oxford University Press.

PRINZ, J. J. (2005a). «Are Emotions Feelings? » Journal of Consciousness Studies, 12(8–10), 9–25.

PRINZ, J. J. (2005b). «E­motions, Embodiment, and Awareness». En L. Feldman Barrett, P. M. Niedenthal, & P. Winkielman (Eds.), Emotion and Consciousness (pp. 363–383). New York: The Guilford Press.

RAMACHANDRAN, V. S. (2011). Lo que el cerebro nos dice. Los misterios de la mente humana al descubierto. Barcelona: Paidós.

RAMACHANDRAN, V. S. y BLAKESLEE, S. (1998). Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind. Nueva York: William Morrow.

SACKS, O. (2009). Musicofilia. Relatos de la música y el cerebro. Barcelona: Anagrama.

SCHWARZ, N. (2012). «Feelings-as-information theory». In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 289–308). Sage Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446249215

SCHWARZ, N., & CLORE, G. L. (1988). «How do I feel about it? Informative functions of affective states». In K. Fiedler & J. Forgas (Eds.), Affect, cognition, and social behavior (pp. 44-62). Toronto: Hofgrefe International.

ZAJONC, R. B. (1980). «Feeling and Thinking: Preferences Need No Inferences». American Psychologist 35, 2, 151-175.

Descargas

Publicado

2024-12-20

Cómo citar

Melamed, A. F. (2024). El acierto de Damasio: la información del afecto . Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 29(3), 37–52. https://doi.org/10.24310/contrastes.29.3.2024.19604