Razón y emoción: colaboración necesaria para el conocimiento

Anna Estany

doi:10.24310/contrastes.29.3.2024.18198

Autores/as

Anna Estany Universidad Autónoma de Barcelona España

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.29.3.2024.18198

Palabras clave:

razon, emoció, epistemología, conocimiento.

Resumen

El abordaje de la razón puede rastrearse a lo largo de la historia de la filosofía de Aristóteles a Kant hasta nuestros días. La emoción tampoco ha sido ajena a la filosofía, aunque su relación con la razón ha motivado debates en los que las posiciones al respecto han dado lugar a sistemas epistemológicos dispares. La obra de Antonio Damasio es extensa con aportaciones relevantes sobre procesos cerebrales, emociones, sentimientos y conciencia. El objetivo de este artículo es el análisis de algunas ideas desarrolladas por Damasio a lo largo de su obra que tienen especial relevancia para la filosofía de la ciencia y la epistemología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AVERILL, J. R., C. THOMAS-KNOWLES (1991). «Emotional creativity» en International review of studies on emotion, v. 1, pp. 269-299. K. T. Strongman (ed.). Wiley, London.

AVERILL J. R., K. K. CHON y D. W. HAHN (2001). «Emotions and creativity, east and west», en Asian Journal of Social Psychology, v. 4, pp. 165-183.

BODEN, M. A. (1990) The Creative Mind. Myths and Mechanisms, Weidenfield and Nicholson, London. Versión en español (1994), traducción de J. A. Álvarez: La mente creativa. Mitos y mecanismos, Gedisa, Barcelona.

DAMASIO, A. (1996) El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano, Crítica, Barcelona.

DAMASIO, A. (2000) La sensación de lo que ocurre. Cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia, Ed. Debate, Madrid

DAMASIO, A. (2005) En busca de Spinoza. Neurología de la emoción y los sentimientos, Barcelona, Crítica.

DAMASIO, A. (2021) Sentir y saber. El camino de la conciencia, Barcelona, Ediciones Destino.

ESTANY, A. (1999). Vida, muerte y resurrección de la conciencia. Análisis filosófico de las revoluciones científicas en la psicología contemporánea. Paidós, Barcelona.

ESTANY, A. (2001) «The Thesis of Theory-Laden Observation in the Light of Cognitive Psychology», Philosophy of Science, Vol. 68, No. 2 (Jun. 2001), pp. 203-217. Published By: The University of Chicago Press

ESTANY, A. (2012) «The Stabilizing Role of Material Structure in Scientific Practice», Philosophy Study, nº 2, 398–410.

ESTANY, A. (2017) «La emoción en los procesos creativos», en Ana Rosa Pérez Ransanz, Ana Luisa Ponce Miotti, coordinadoras, Creatividad e innovación en ciencia y tecnología, págs. 85-96.

ESTANY, A. (2021) «La cognición extendida y colaborativa: un reto para la epistemología», en R. López-Orellana y E.J. Suárez-Ruíz (Eds.) (2021). Filosofía posdarwiniana. Enfoques actuales sobre la intersección entre análisis epistemológico y naturalismo filosófico, pp: 377-395, College Publications, Londres.

GIERE, R. (1988) Explaining science: a cognitive approach, Princeton University Press.

GOLDMAN, A.I. (1986) Epistemology and cognition, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

GOLDMAN, A. I. (1999) Knowledge in a Social World, Oxford University Press.

GROSSBERG, S. (1980) «How does a brain build a cognitive code?» Psychological Review, 87(1), 1–51.

HAIDT, J. (2007) «The new synthesis in moral psychology», Science, 316(5827), 998-1002;

HAIDT, J. (2019) La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata, Barcelona: Editorial Planeta.

HUTCHINS, E. (1995) Cognition in the wild, The MIT Press.

HUTCHINS, E. (2005) «Material Anchors for Conceptual Blends.» Journal of Pragmatics 37.10 (2005): 1555-77.

JOHNSON-LAIRD, P.N. (1980) «Mental models in cognitive science», Cognitive science, 4(1), pp.71-115.

LAZARUS, P. S. (1981). «A cognitivist’s reply to Zajonc on emotion and cognition», en American Psychology, Febrero, pp. 222-223.

NERSESSIAN, N. J. (1992) «How Do Scientists Think? Capturing the Dynamics of Conceptual Change in Science.», en Cognitive Models of Science, edited by RONALD N. GIERE and HERBERT FEIGL, NED-New edition, vol. 15, University of Minnesota Press, 1992, pp. 3-44.

ZAJONC, R. B. (1980). «Feeling and thinking preferences need inferences, en American Psychology, v. 32 (2), pp. 151-175.