El potencial filosófico de la teoría de las catástrofes

Luis Ángel Campillos Morón

doi:10.24310/contrastes.30.1.2025.17595

Autores/as

Luis Ángel Campillos Morón UNED - UNIZAR España https://orcid.org/0009-0007-0015-2775

DOI:

https://doi.org/10.24310/contrastes.30.1.2025.17595

Palabras clave:

teoría de la catástrofe, herramienta, ontología, análisis, critica

Resumen

Resumen: En el presente escrito estudiaremos el potencial filosófico de la teoría de las catástrofes de René Thom. Desde el ámbito de la matemática en que surge, esta teoría ha generado una vasta literatura en torno a diversas aplicaciones en otras ramas alejadas de la matemática. El objetivo es explicar los puntos principales de la teoría de acuerdo con la concepción ontológica sobre la que descansa, una ontología del devenir, inmanente y relacional. Presentaremos la teoría de las catástrofes como una herramienta analítica y crítica ofreciendo algún ejemplo de aplicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Publicación Facts

Este artículo

Otros artículos

Revisión pares

Revisores: 1

2.4 promedio

Perfil de revisores N/D

Información adicional autores

Datos de investigación disponibles

##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Financiación

N/D

32% con financiadores

Conflicto de intereses

N/D

##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##

Para esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

Artículos aceptados: 12%

33% aceptado

Días hasta la publicación

145

Indexado: {$indexList}

Indexado en

Perfil de director y equipo editorial: ##plugins.generic.pfl.profiles##
Sociedad Académica/Grupo: N/D
Editora:: Universidad de Málaga

Citas

ANTONELLI, M. S. (2014), “Sobre el origen del concepto de inmanencia en Gilles Deleuze”, en: INTERthesis, nº 11 (2), pp. 15-36.

ARAGÜÉS, J.M. (2020), De la vanguardia al cyborg. Una mirada a la filosofía actual, Zaragoza: PUZ.

ARAGÜÉS, J.M. (2018), Deseo de multitud. Diferencia, antagonismo y política materialista, Valencia: Pre-Textos.

ARAGÜÉS, J.M. (2023), “El conatus de lo común. Del capitalismo idiota a la sociedad koinota”, Disenso, revista de pensamiento político. Comunidad, común, comunismo. Año 4, V, 2023, pp. 66-81.

ARNOLD, V.I. (1987), Teoría de catástrofes, Madrid: Alianza.

AVANESSIAN, A. (ed). (2019), Realismo especulativo, Madrid: Materia Oscura.

BARRIOS, R. B. (2003), “Acerca de la teoría de la catástrofe”, Límite: revista de filosofía y psicología, nº 10, pp. 87-99.

BASCH, M. (1986), “Algunos elementos de la teoría de catástrofes y una aplicación”, Estudios de Economía. University of Chile, 13, pp. 95-116.

CAPRA, F. (2017), El tao de la física, Málaga: Sirio.

DELEUZE, G. (1989), El pliegue. Leibniz y el barroco, Barcelona: Paidós.

DELEUZE, G. (2008), Nietzsche y la filosofía, Barcelona: Anagrama.

DELEUZE, G. (2010), Lógica del Sentido, Barcelona: Paidós.

DELEUZE, G. (2013), Pintura. El concepto de diagrama, Buenos Aires: Cactus.

DELEUZE, G. (2017), Diferencia y repetición, Buenos Aires: Amorrortu.

DELEUZE, G. (2019), En medio de Spinoza, Buenos Aires: Cactus.

DELEUZE, G. (2020), Spinoza: Filosofía práctica, Barcelona: Tusquets.

DELEUZE, G. y GUATTARI, F. (2001), ¿Qué es la filosofía?, Barcelona: Anagrama.

DELEUZE, G. y PARNET, C. (2013), Diálogos, Valencia: Pre-textos.

ESPINOZA VERDEJO, M. (1995), “René Thom: de la teoría de las catástrofes a la metafísica”, Thémata: Revista de filosofía, 14, pp. 321-348.

HAYEK CALIL, N. (2005), “Caos y coherencia: una introducción a la teoría de las catástrofes de René Thom”, Revista de la Academia Canaria de Ciencias, vol. 17, pp. 143-185.

HUI, Y. (2023), Recursividad y contingencia, Buenos Aires: Caja Negra.

LAPIEDRA, R. (2008), Las carencias de la realidad, Barcelona: Tusquets.

LASZLO, E. (2013), El cambio cuántico, Barcelona: Kairós.

LÓPEZ GARCÍA, Á. (1991), “Análisis de conversación y teoría de catástrofes”, Voz y letra: Revista de literatura, 2 (1), pp. 3-16.

LÓPEZ GARCÍA, Á. (1996), “Teoría de catástrofes y variación lingüística”, Revista Española de Lingüística, 26 (1), pp. 15-42.

MALDONADO, C.E. (2006), “Teoría de las catástrofes y teoría financiera”, Odeón, vol. 3, pp. 55-74.

MARTÍN SANTOS, L (1990), “Teoría de las catástrofes”, Política y Sociedad, nº 5, pp. 107-118.

MARTÍN VIDE, J. (1993-4), “La teoría de las catástrofes y la geografía: aplicaciones en climatología”, Revista de geografía, 27-28, pp. 21-32.

Martínez Muñoz, S. (1991), “El azar en la mecánica cuántica: de Bohr a Bell”, Crítica, Revista Hispano-americana de Filosofía, 69, pp. 137-154.

MEILLASOUX, Q. (2018), Hiper-Caos, Salamanca: Holobionte.

NEGARESTANI, R. (2016), Ciclonopedia, Madrid: Materia Oscura.

NUÑO-BALLESTEROS, J.J. (2004), “René Thom: no sólo catástrofes”, Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española, 7 (2), pp. 503-514.

POSTON, T. & STEWART, I. (1978), Catastrophe Theory and its applications, New York: Dover Publications.

PRIGOGINE, I. (1997), Las leyes del caos, Barcelona: Crítica.

PUYAU, H., BARBOSA, S. y DAUS, L. (1991), “Estabilidad política en la Argentina: una aplicación de la teoría de catástrofes”, Signos Universitarios: Revista de la Universidad del Salvador, 20, pp. 53-64.

SÁEZ RUEDA, L. (2018), “Del Cosmos al Caosmos en la reapropiación actual del Barroco. Una nueva normatividad para afrontar la crisis epocal”, en: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 35(1), pp. 51-75.

SCHÜRMANN, R. (2017), El principio de anarquía, Madrid: Arena.

STEWART, I. N., & PEREGOY, P. L. (1983), “Catastrophe theory modeling in psychology”, Psychological bulletin, 94 (2), pp. 336-262.

WITTGENSTEIN, L. (2017), Investigaciones filosóficas, Madrid: Trotta.

WOODCOC, A. y DAVIS, M. (1989), Teoría de las catástrofes, Madrid: Cátedra.