La verdad práctica y el Mundo 3 de Karl Popper
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v28i3.15671Palabras clave:
Aristóteles, Karl Popper, Alfredo Marcos, verdad práctica, Mundo 3Resumen
El artículo examina la idea popperiana del Mundo 3 como un caso de verdad práctica. El hecho de que Popper hable del conocimiento como de una habilidad práctica da pie a analizar su propuesta en los términos de la filosofía práctica de la ciencia, tal y como ha sido desarrollada por Alfredo Marcos. Este enfoque ofrece una visión más coherente del pensamiento popperiano en el que no cabría distinguir dos etapas incoherentes, una crítica y otra ontológica, sino un mismo pensamiento en el que la relación entre sujeto y objeto de conocimiento no es tan simple como suponen el psicologismo subjetivista ni el objetivismo esencialista (extremos que Popper pretendió evitar siempre).
Descargas
Métricas
Citas
ARISTÓTELES, Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos.
BOYD, B. (2016), “Popper’s World 3: Origins, Progress, and Import”, Philosophy of the Social Sciences, 46/3 (2016) pp. 221-241.
BUNGE, M. (1981), Materialismo y ciencia. Barcelona: Ariel.
CHILLÓN, J. M.; VALERA, L. y MARTÍNEZ, A. (Eds.) (2022), Verdad práctica: un concepto en expansión. Granada: Comares.
DI IORIO, F. (2016), “World 3 and Methodological Individualism in Popper’s Thought”, Philosophy of the Social Sciences, 46/4 (2016) pp. 352-374.
GADENNE, V. (2016): “Is Popper’s Third World Autonomous?”, Philosophy of the Social Sciences, 46/3 (2016) pp. 288-303.
MARCOS, A. (2010): Ciencia y acción: una filosofía práctica de la ciencia. México: FCE.
MARCOS, A. y HERNÁNDEZ, J. V. (2022): “Verdad práctica y descubrimiento creativo en ciencia y técnica”, en CHILLÓN, José Manuel, MARTÍNEZ, Ángel y VALERA, Luca (Eds.), Verdad práctica. Un concepto en expansion. Granada: Editorial Comares, 2022, pp. 147-154.
PARUSNIKOVA, Z. (1990): “Popper’s world 3 & human creativity”, International Studies in the Philosophy of Science 4/3 (1990) pp. 263-269.
______(2016): “The Devaluation of the Subject in Popper’s Theory of World 3”, Philosophy of the Social Sciences, 46/3 (2016) pp. 304-317.
PÉREZ MARCOS, M. (2022): “El pensamiento hermenéutico como modelo de racionalidad, también para las ciencias naturales”, Estudios Filosóficos LXXI, nº 206 (2022) pp. 147-172.
______(2022a): “La verdad práctica como nuevo modelo de racionalidad”, en CHILLÓN, José Manuel, MARTÍNEZ, Ángel y VALERA, Luca (Eds.), Verdad práctica. Un concepto en expansión, Granada, Editorial Comares, 2022, pp. 163-172.
POPPER, K. (1972), Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista. Madrid: Tecnos, 2001.
______(1994), El cuerpo y la mente. Escritos inéditos acerca del conocimiento y el problema cuerpo-mente. Barcelona: Paidós, 1997.
POPPER, K. y ECCLES, J. C. (1977), The Self and Its Brain, New York, Spronger-Verlag. Trad. esp.: El yo y su cerebro, Barcelona: Labor, 1980.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
5.png)
