Contenido principal del artículo

Agustín Arrieta Urtizberea
Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia Universidad del País Vasco
España
Biografía
Vol. 15 (2010), Artículos
DOI: https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v15i0.1318
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Resumen

En este trabajo tratamos de esclarecer en qué sentido Hume es relativista con relación a la ética y a la estética. El sentimentalismo inherente a su ética y estética hace que, desde el punto de vista de algunos intérpretes, Hume sea un relativista radical con respecto a dichos ámbitos. Sin embargo, tanto el innegable sentimentalismo de Hume como su supuesto relativismo requieren un profundo estudio. Nos valdremos del concepto de regla general para analizar las relaciones entre sentimentalismo y relativismo, y finalmente argumentaremos que si bien tiene sentido calificar a Hume como relativista, su relativismo es moderado y sensato.

Palabras clave

Relativismo, Hume, regla general, Ética, Estética

Abstract

In this paper we will try to elucidate in what sense Hume is a relativist concerning ethics and aesthetics. According to some interpreters’ views, Hume’s sentimentalism with respect to ethics and aesthetics implies that Hume is what we could call a radical relativist. However, both Hume’s sentimentalism and his alleged relativism need a deep analysis. We will analyze the relationship between sentimentalism and relativism based on the concept of general rule. Finally we will argue that, even though Hume may be labelled as a relativist, his relativism is moderate and sensible.

Keywords Relativism, Hume, general rule, Ethics, Aesthetics

Detalles del artículo