La obsolescencia de lo político
Las consecuencias políticas del pensamiento de Gúnther Anders
DOI:
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i2.10195Palabras clave:
Günther Anders. Filosofía Política. TécnicaResumen
El propósito de este trabajo es, en primer lugar, exponer las líneas centrales del pensamiento de Günther Anders que resultan, a mi juicio, necesarias para extraer, en un segundo momento, consecuencias relevantes para la comprensión presente de lo político. En especial, el ser humano ha dejado de ser el sujeto de lo político y en la actual soberanía de la tecnología no parece que tenga posibilidad de retomar ese papel.
Descargas
Métricas
Citas
Anders, G., La obsolescencia del hombre (Volumen I). Sobre el alma en la época de la segunda revolución industrial (1956), traducción de Josep Monter Pérez. Valencia: Pre-textos, 2011.
Anders, G. La obsolescencia del hombre (Volumen II). Sobre la destrucción de la vida en la época de la tercera revolución industrial (1980), traducción de Josep Monter Pérez. Valencia: Pre-textos, 2011.
Anders, G., “Theses for the atomic age”, The Massachusetts Review, 3 (1962), pp. 493-505.
Argiroffi, A., “Il Diritto nell´esistenza di Sergio Cotta e la tardomodernitá secondo Günther Anders”, Persona y Derecho, 57 (2007-2), pp. 245-268.
Armon, A., “The Parochialism of Intellectual History: The Case of Günther Anders”, Leo Baeck Institute Year Book, 62 (2017), pp. 225-241.
Barcellona, P., Posmodernidad y comunidad. El regreso de la vinculación social. Madrid: Trotta, 1999.
Díaz Isenrath, C., “Técnica y singularidad en Günther Anders y Gilbert Simondon”, Revista CTS, 14 (5) (2010), pp. 105-116.
Ferrer García, A., “En la era atómica, ¿un lugar para la moral?”, Revista de Filosofía (Universidad del Zulía), 83 (2) (2016), pp. 91-104.
Hernández Pérez, A. & Herrera, R., “Apuntes sobre el nihilismo: de la Ilustración a la bomba atómica. Un estudio comparativo entre J. G. Hamann y Günther Anders”, Contrastes, 25 (1) (2020), 61-76.
Liessmann, K. P., “Thought after Auschwitz and Hiroshima: Günter Anders and Hannah Arendt”, Enrahonar, 46 (2011), pp. 123-135.
Macedo Osorio, G., “Hacia una reflexión sobre la crisis ambiental. Max Horkheimer y Günther Anders: Afán de dominio y desfase prometeico”, Bajo Palabra, 21 (2019), pp. 81-94.
Maomed Parraguez, M. C., “Razón práctica, imaginación y sensibilidad motral en Günther Anders” en M. Silar & F.
Schwember Augier, Racionalidad práctica. Intencionalidad, normatividad y reflexividad. Comunicaciones a las XLV Reuniones Filosóficas. Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico 202, 2009, pp. 81-89.
Miano, F., “Günther Anders e la vergogna prometeica”, Etica & Politica, XV (2) (2013), pp. 246-257.
Müller, Ch., “Desert Ethics: Technology and the Question of Evil in Günther Anders and Jacques Derrida”, Parallax, 21 (1) (2015), pp. 42-57.
Nosthoff, A-V. & Maschewski, F., “The obsolescence of politics: rereading Günther Anders´s critique of cybernetic governance and integral power in the digital age”, Thesis Eleven, 153 (1) (2019), pp. 75-93.
Polo Blanco, J., “Antropología de la obsolescencia humana. Hiperconsumo, tecnofilia y velocidad mercantil”, Revista de Filosofía (Ediciones Complutense), 43 (2) (2018), pp. 295-314.
Portinaro, P. P., Il principio disperazione. Tre studi su Günther Anders. Torino: Bollati Boringhieri, 2003.
Rasini, V., “Il potere della violenza. Su alcune rifflessioni di Günther Anders”, Etica & Politica, XV (2) (2013), pp. 258-270.
Rodríguez Alonso, G., “Günther Anders, técnica y apocalipsis”, Forma. Revista d´estudis comparatius, 16 (2017), pp. 81-95.
Schaube, E., “Torturing Things Until They Confess: Günther Anders´ Critique of Technology”, Science as Culture, 14 (1) (2005), pp. 77-85.
Virilio, P., Velocidad y Política. Buenos Aires: La Marca, 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Contrastes. Revista internacional de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos,
incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la
Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.