Empatía, alteridad y cultura.

Wittgenstein, Geertz y Edith Stein

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/crf.17.2.2025.19428

Palabras clave:

Geertz, Wittgenstein, Edith Stein, alteridad, cultura, empatía

Resumen

Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿cómo conoce un sujeto a un sujeto? ¿Cómo se puede poseer el concomimiento personal del otro sin desvincularlo del cultural y del propio yo que conoce?  En este artículo y desde esas interrogantes, primero se mostrará brevemente desde Wittgenstein la asimetría entre el yo y el otro en el conocimiento. Después dicha asimetría deberá permitir y englobar al mundo en su «objetividad», es decir, en su «ámbito cultural» desde Clifford Geertz, y por ultimo esa asimetría y esa objetividad cultural no debe impedir el conocimiento real y profundo de otro sujeto que está al mismo tiempo en el mundo desde la noción de empatía de Edith Stein.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Álvarez Munárriz, L., (1998): «Antropología Cognitiva» en Lisón Tolosana, C., (ed.), Antropología: Horizontes teóricos. Comares, Granada.

Anscombe, G.E.M. (1975): «The First Person», en Guttenplan, S. (ed.), Mind and Language. Oxford University Press, pp. 21-34.

Arregui, J. V., (1984): Acción y sentido en Wittgenstein. Eunsa, Pamplona

Arregui, J, V., (1994): «‹Yo pienso› y ‹yo, quiero›. Razones de una asimetría», en Logos: Anales del Seminario de Metafísica, n. 28, 1.

Arregui, J. V, y Choza, J., (1992): Filosofía del hombre. Una antropología de la intimidad. Rialp, Madrid.

Bruner, J., (2004): Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia. Gedisa, Barcelona.

Bruner, J., (1997): La educación, puerta de la cultura. Visor, Madrid.

Carroll, J., (2002): «A Tale That Fiction Would Envy: Naturalistic inquiry methods in the Visual Arts», en Jeffery, P. J., (comp.) Papers of

International Education Research Conference, AARE (Australian Association for Research in Education).

Douglas, M., (1996): Estilos de pensar. Gedisa, Barcelona.

Costantini, E., (1987), “Note sull’empatia nell’approccio interpersonale”, en Aquinas 30, pp 135-140.

Geertz, C., (1973): The interpretation of Culture. Basic Books, Nueva York.

Geertz, C., (1983): Local Knowledge. Basic Books, Nueva York.

Geertz, C., (1986): «Nociones del pensamiento primitivo», entrevista de Jonathan Miller, en Miller, J., (ed.), Los molinos de la mente. Conversaciones con investigadores en psicología. FCE, México D. F., 1986 (1983), pp. 234-53.

Geertz, C., (1990) «Bajo la mosquitera», en Revista de Occidente. Febrero, 1990, n. 105, pp. 132-40. DOI: https://doi.org/10.18356/254dc7ee-es

Geertz, C., (2000): Available Light: Anthropological Reflections on Philosophical Topics. Princeton University Press, Princeton.

Gunn, G. (1987): The culture of criticism and criticism of culture. Oxford University Press, Oxford

Herzfeld, M., (1997): «La antropología: práctica de una teoría», en International Social Science Journal, Antropología - Temas y perspectivas, vol. 153.

Jociles, M. I., (1999): «Las técnicas de investigación en antropología. Mirada antropológica y proceso etnográfico», en Gazeta de Antropología. 1999, vol. 15, http://www.ugr.es/~pwlac/G15_01MariaIsabel_Jociles_Rubio.html, 25-04-2020.

Kaberry, Ph., (1974): «La contribución de Malinowski a los métodos del trabajo de campo y a la literatura etnográfica», en Firth, R., Forthes, M., et al., Hombre y cultura. La obra de Bronislaw Malinowski. Siglo XXI, Madrid.

Kenny, A., (1995): Wittgenstein. Alianza, Madrid, 1995.

Lisón Tolosana, C., (1998) «Trabajo de campo», en Lisón Tolosana, C.,(ed.), Antropología: Horizontes teóricos. Comares, Granada.

Llano, A., (2009): «Las nuevas sensibilidades», en Anrubia, E., y Valderrama, J. C., (eds.), La afectividad. Aproximaciones filosóficas,

Comares, Granada.

García Suárez, A., (1976): La lógica de la experiencia, Wittgenstein y el problema del lenguaje privado. Tecnos, Madrid.

Malinowski, B., (2000): Los argonautas del Pacífico occidental. Comercio y aventura entre los indígenas de la Nueva Guinea melanésica.

Península, Barcelona.

Marcus, G. E., (1999): «The Uses of Complicity in the Changing Mise-en-Scène of Anthropological Fieldwork», en Ortner, S., (ed.), The Fate of Culture. Geertz and Beyond. University of California Press, Representation Books, Berkeley. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520354234-007

Marrades, J., (1993): «Gramática y naturaleza humana», en Sanfélix, V.,(ed.), Acerca de Wittgenstein. Pretextos, Valencia.

Osorio, F., (1998): «La explicación en antropología», en Cinta de Moebio. Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, vol. 4.

Ricoeur, P., (2001): Ideología y utopía. Gedisa, Barcelona.

Ryle, G., (1967): El concepto de lo mental, Paidós, Buenos Aires.

Stein, Edith, (1987): Zum Problem der Einfühlung, Kaffke, München, 1980.

Sanfélix, V., y Prades, J. L., (2002): Wittgenstein, mundo y lenguaje. Ediciones Pedagógicas, Madrid.

Taylor, S. J., y Bogdan, S. J., (1987): Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós, Barcelona.

Wittgenstein, L., (1988): Investigaciones filosóficas, Crítica, Barcelona, 1988.

Windschultte, K., (2003): «The ethnocentrism of Clifford Geertz», en The New Criterion, vol. 21, https://newcriterion.com/issues/2002/10/the-ethnocentrism-of-clifford-geertz, 11-04-2023.

Descargas

Publicado

15.11.2024

Dimensions

PlumX

Cómo citar

Empatía, alteridad y cultura.: Wittgenstein, Geertz y Edith Stein. (2024). Claridades. Revista De Filosofía, 17(2), 83-112. https://doi.org/10.24310/crf.17.2.2025.19428