Arte y naturaleza en Física II

Usos y alcances de una analogía

Autores/as

  • Alberto Ross a:1:{s:5:"es_ES";s:24:"Universidad Panamericana";}

DOI:

https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.10247

Palabras clave:

Aristóteles, Física, Naturaleza, Arte, Analogía

Resumen

El propósito de este trabajo es ofrecer una reconstrucción de los usos que se pueden encontrar de la analogía entre phúsis y tékhne en el libro II de la Física de Aristóteles. Intentaré mostrar que el filósofo griego recurre a ella con fines tanto ilustrativos como argumentativos, lo cual revela una visión muy original acerca del orden de la realidad. En aras de atender a lo propuesto, explicaré primero el uso de la analogía que aparece en el contexto de la definición de la naturaleza. En segundo lugar, revisaré los pasajes en los que nuestro autor aclara los sentidos en los que cabe hablar de la noción de phúsis y, finalmente, presentaré el uso de la comparación mencionada en la argumentación de Física II 8, en donde Aristóteles defiende la existencia de causas finales en la naturaleza.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aristóteles (1982) (trad. Miguel Candel Sanmartín): Tratados de Lógica (Órganon). Madrid: Gredos.

Aristóteles (1995) (trad. Guillermo de Echandía): Física. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1970) (trad. Valentín García Yebra): Metafísica de Aristóteles. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1993) (trad. Marcello D. Boeri): Aristóteles Física I-II. Buenos Aires: Biblos.

Charles, D. (1995): «Teleological causation in the Physics», en L. Judson, Aristotle’s Physics: a collection of essays. Oxford: Clarendon Press, pp. 101-128.

Leunissen, M. (ed.) (2015): Aristotle’s Physics: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press.

Charlton, W. (1970): Aristotle’ s Physics. Books I and II. Oxford: Clarendon Press.

Judson, L. (1995): Aristotle’s Physics: a collection of essays. Oxford: Clarendon Press.

Ross, A. (2006): «La defensa aristotélica de las explicaciones teleológicas» en Fís. II 8 en Tópicos 30 bis, pp. 127-146. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i0.206

Ross, A. (2018): «Teleología y naturaleza en Aristóteles» en Síntesis. Revista de Filosofía I (2), pp. 101-121. DOI: https://doi.org/10.15691/0718-5448Vol1Iss2a244

Ross, D. (1936): Aristotle’s Physics. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198141099.book.1

Rossi, G. (2011): El azar según Aristóteles: estructuras de causalidad accidental en los procesos naturales y en la acción. Sankt Augustin: Academia Verlag.

Scharle, M. (2015): «Man from man but not bed from bed: Nature, art and chance in Physics II» en M. Leunissen, Aristotle’s Physics: A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 88-106. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139381741.006

Seggiaro, C. [en línea]: «La relación entre phýsis y téchne en el Protréptico de Aristóteles y en Física II: sentido metodológico del uso de la analogía», en Páginas de Filosofía vol. 18, n. 21 (2017), http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/filosofia/article/view/1868/58256[Consultado: 04/03/2021].

Waterlow, S. (1982): Nature, Change and Agency in Aristotle’s Physics. Oxford: Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198246534.001.0001

Descargas

Publicado

30.04.2021

Dimensions

PlumX

Cómo citar

Arte y naturaleza en Física II: Usos y alcances de una analogía. (2021). Claridades. Revista De Filosofía, 13(1), 51-65. https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.10247