Reflexión y libertad en la teoría kantiana de la imputación
DOI:
https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v13i1.8352Palabras clave:
Imputación, libertad, reflexión, juicio.Resumen
En este trabajo pretendo mostrar las prestaciones reflexivas que hacen posible el juicio de imputación en la teoría kantiana sobre la filosofía práctica. En particular, se busca mostrar cuales son los requerimientos reflexivos en virtud de los cuales una acción es pensada como libre y no meramente como una causa.
Este momento del juicio de imputación es decisivo ya que permite distinguir las acciones que son libres de las que no lo son y, por tanto, las que pueden ser objeto de imputación y las que no.
Descargas
Referencias
Allison, H. E.: Kant’s Theory of Taste. A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612671
Blöser, C.: Zurechnung bei Kant. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2014. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110366990
Enskat, R.: Urteil und Erfahrung. Erster Teil. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015. DOI: https://doi.org/10.13109/9783666230134
Enskat, R.: Vernunft und Urteilskraft. Kant und die kognitiven Voraussetzungen vernünftiger Praxis. München: Verlag Karls Alber, 2018. DOI: https://doi.org/10.5771/9783495817094
Placencia, L.: «Kant y la voluntad como razón práctica» en: Tópicos, 41, 2011, pp. 63-104. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v41i1.75
Sánchez-Ostiz, P.: Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo. Buenos Aires: Editorial B de F, 2008.
Santiago Cordini, N.: «La imputación en Kant: ¿reconoce este autor diversos niveles de análisis» en: Revista de derecho de la Universidad Pontifica católica de Valparaíso, 47, pp. 438-455.
Sharon Byrd, B. y Hruschka, J.: Kant’s Doctrine of Right. A commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511712050
Kant, I.: La metafísica de las costumbres, trad. Cortina, A., Conill Sancho, J. Madrid: Tecnos 2008.
Kant, I.: Crítica de la Razón Pura (3ª ed.), trad. Pedro Ribas. Madrid: Taurus, 2010.
Kant, I.: Crítica de la Razón práctica, trad. Roberto Aramayo. Madrid: Alianza Editorial, 2011.
Kant, I.: Fundamentación para una metafísica de las costumbres, trad. Roberto Aramayo, Madrid: Alianza Editorial, 2010.
Kant, I.: Kant’s gesammelte Schriften, ed. Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin, 1902 y ss.
Vigo, A.: «Ética y derecho según Kant» en: Tópicos, 41, 2011, pp. 105-158. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v41i1.76
Wieland, W.: Urteil und Gefuühl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001.
Descargas
Publicado
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Cómo citar
6.png)
