Pesimismos antagónicos:
Mainländer y Nietzsche
DOI:
https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v15i1.14622Palabras clave:
Nietzsche, Mainländer, Pesimismo, Voluntad, Morir, PoderResumen
Valiéndonos de traducciones propias, así como de entrevistas personales con exponentes del área investigada y de la bibliografía recabada, en el presente trabajo perseguimos tres objetivos: definir la característica neurálgica del pesimismo filosófico, proponer un modelo bipartito del mismo que divide esta escuela en «pesimismo clásico» y «pesimismo de la fortaleza», y finalmente, ilustrar mediante sendos ejemplos el corpus teórico de uno y otro. Nuestra conclusión será que no solo dicho modelo es posible, sino que el pesimismo clásico ha de preferirse al de la fortaleza cuando se trata de abordar cuestiones de filosofía existencial desde una óptica intelectual puramente pesimista.
Descargas
Métricas
Citas
Améry, J. (1999): Levantar la mano sobre uno mismo: discurso sobre la muerte voluntaria. Valencia: Pre-Textos.
Baquedano, S. (2007): «¿Voluntad de vivir o voluntad de morir? El suicidio en Schopenhauer y Mainländer», Revista de Filosofía, 63, pp. 117-126.
Benatar, D. (2006): Better never to have been. The harm of coming into existence. Oxford: Oxford University Press.
Cabos, J. (2015): «Sufrimiento y pesimismo en Schopenhauer: pesimismo como crítica social», Anales del Seminario de Historia de la
Filosofía, 32, 1, pp. 143-159.
Cabrera, J. (2014). Crítica de la moral afirmativa. Una reflexión sobre nacimiento, muerte y valor de la vida. Gedisa.
Cauchi, F. (1991): «Nietzsche and pessimism: The metaphysic hypostatised», History of European Ideas, 13(3), pp. 253-267.
Dienstag, J. F. (2006): Pessimism: Philosophy, Ethic, Spirit. Princeton: Princeton University Press.
Freud, S. (2015): Más allá del principio de placer. Buenos Aires: Amorrortu.
Gajardo, P. (2020): «Un sentido teleológico regulativo de la nada en el pensamiento de Mainländer», Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 25(2), pp. 79-97.
Gillespie, M. (1995): Nihilism Before Nietzsche. Chicago: University of Chicago Press.
Illanes, J. L. (1993): «La historia entre el nihilismo y la afirmación de sentido», Anuario Filosófico, 26, 1, pp. 95-111.
Ligotti, T. (2017): La conspiración contra la especie humana. Madrid: Valdemar.
Mainländer, P. (2011): Filosofía de la redención. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
Mainländer, P. (2020): Filosofía de la redención. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (1996): El nacimiento de la tragedia. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (1997): Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2002): El crepúsculo de los ídolos. Madrid: Edaf.
Nietzsche, F. (2009): Correspondencia. Vol. III. Madrid: Trotta.
Nietzsche, F. (2011): La genealogía de la moral. Madrid: Alianza.
Nietzsche, F. (2012): Más allá del bien y del mal. Madrid: Alianza.
Packer, J. y Stoneman, E. (2018): A feeling of wrongness: pessimistic rhetoric on the fringes of popular culture. College Township: The Pennsylvania State University Press.
Quintana, O. (2016): Filosofía para una vida peor. Breviario del pesimismo filosófico del siglo XX. Madrid: Punto de Vista.
Rosset, C. (1976): Lógica de lo peor. Barcelona: Barral.
Sevilla, H. (2019): «Dios se suicidó. Invitación al exterminio humano en la visión transpersonal de Mainländer», Tópicos: Revista de Filosofía de Santa Fe, (38), pp. 144-171.
Storey, D. (2011): «Nihilism, nature, and the collapse of the cosmos», The Journal of Natural and Social Philosophy, 7(2), pp. 6-25.
Thacker, E. (2015): En el polvo de este planeta. Madrid: Materia Oscura.
Thacker, E. (2017). Pesimismo cósmico. Madrid: Melusina.
Weire, W. (1977): «Orígenes del nihilismo en el idealismo alemán», Anuario Filosófico, 10(2), pp. 171-190.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pedro Naranjo Cobo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.