En defensa del conservadurismo epistémico integral

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24310/crf.16.1.2024.14175

Palabras clave:

conservadurismo epistémico, racionalidadevidencia, justificaci´ón

Resumen

El objetivo de este trabajo consiste en presentar una forma de conservadurismo epistémico que sea integral, y que sostiene lo siguiente: a partir de que S cree que p, como respuesta exitosa a su entorno, p adquiere un estatus epistémico favorable por el cual es racional que la creencia se mantenga hasta que aparezcan evidencias superadoras que sean alternativas e incompatibles con p. Además, se indagará en desarrollos posibles que puedan hacer de la versión integral un principio prometedor y a la vez plausible, para concluir que otorga racionalidad a nuestros compromisos doxásticos mediante la constante mejora de las habilidades cognitivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Adler, J. (1990). Conservatism and tacit confirmation. Mind, 99(396), 559-570.

Adler, J. (1996). An Overlooked Argument for Epistemic Conservatism. Analysis, 56, 80-84.

Chisholm, R. (1982). The Foundations of Knowing. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Christensen, D. (1994). Conservatism in Epistemology. Nous, 28, 69-89.

Christensen, D. (2007). Epistemology of Disagreement: the Good News. Philosophical Review, 116, 187-217.

Coren, D. (2018). Epistemic conservatism and bare beliefs. Synthese, 198, 743–756.

Coren, D. (2019). Evaluating epistemic virtues. Synthese, 198, 1569–1578.

Elga, A. (2007). Reflection and Disagreement. Nous, 41, 478–502.

Foley, R. (1983). Epistemic Conservationism. Philosophical Studies, 165-182.

Foley, R. (1992). The epistemology of belief and the epistemology of degrees of belief. American Philosophical Quarterly, 29(2), 111-124.

Harman, G. (1986). Change in View: Principles of Reasoning. Cambridge: MIT Press.

Harman, G. (1999). Reasoning, Meaning, and Mind. Oxford: Oxford University Press.

Kvanvig, J. (1989). Conservatism and its Virtues. Synthese, 79, 143-163.

Lycan, W. (2019). On evidence in philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Lycan, W. G. (1985). Conservatism and the Data Base, en N. Rescher (Ed.), Reason and Rationality in Natural Science, Lanham: University Press of America.

Lycan, W. G. (1988). Judgement and Justification. Cambridge: Cambridge University Press.

McCain, K. (2008). The Virtues of Epistemic Conservatism. Synthese, 164, 185-200.

Sklar, L. (1975). Methodological conservatism. Philosophical Review, 84(3), 374-400.

Vahid, H. (2004). Varieties of Epistemic Conservatism. Synthese, 141, 97-122.

Vogel, J. (1992). Sklar on methodological conservatism. Philosophy and Phenomenological Research, 52(1), 125-131.

Williams, M. (2000). Dretske on epistemic entitlement. Philosophy and Phenomenological Research, 60(3), 607-612.

Descargas

Publicado

2024-06-04

Cómo citar

Laera, R. (2024). En defensa del conservadurismo epistémico integral. Claridades. Revista De Filosofía, 16(1), 145–170. https://doi.org/10.24310/crf.16.1.2024.14175