Hölderlin y la lógica hegeliana
Consideraciones críticas sobre la lectura de Felipe Martínez Marzoa
DOI:
https://doi.org/10.24310/Claridadescrf.v14i2.12911Palabras clave:
Hegel, Hölderlin, Marzoa, Idealismo, Lógica, ReflexiónResumen
En este artículo me propongo discutir algunos puntos de la interpretación de la Ciencia de la lógica delineada por F. Martínez Marzoa en Hölderlin y la lógica hegeliana. La premisa de este opúsculo es que Hölderlin sería el «interlocutor no declarado» de esta obra, la cual habría sido concebida por Hegel como una asunción de su crítica a Fichte en Juicio y ser. En el seno de esta interpretación, la «Doctrina del Concepto» aparece como el lugar lógico de la autosupresión de la reflexión que Hölderlin había considerado originaria e irreductible. A lo largo de estas páginas, me propongo probar: 1) que la mencionada autosupresión no implica la simple negación de la reflexión y la consiguiente afirmación de un absoluto arreflexivo, sino más bien la afirmación de lo absoluto como reflexión; 2) que la negatividad del Concepto se distingue tanto de la nada del Ser, como de la negación de la Esencia, configurando una suerte de «tópica de la reflexión»; 3) que ello no impide entender la reflexión como algo presente en el comienzo mismo de la Lógica, si bien no en la categoría del Ser como tal. Asumir estos tres puntos implica aceptar que la posición de Hölderlin no quedaría simplemente
integrada en la Ciencia de la lógica (convirtiendo al poeta en una suerte de «crítico esencial (no externo) de la obra)», sino superada en el genuino sentido de la Aufhebung hegeliana la Aufhebung hegeliana.
Descargas
Métricas
Citas
Adorno, T. W. (1963): Tres estudios sobre Hegel, Madrid: Taurus, 1974.
Adorno, T. W. (1966): Dialéctica negativa, Madrid: Akal, 2008.
Albrecht, W. (1958): Hegels Gottesbeweis. Eine Studie zur Wissenschaft der Logik, Berlin: Duncker Humblot.
Braniss, Ch. J. (1834): System der Metaphysik, Breslau: Barth und Comp.
Carbó Ribugent, M. (2013): «Juicio y ser. Kant y Fichte en la encrucijada hacia el romanticismo», Revista de estudios sobre Fichte, 6, pp. 1-12. Disponible en: https://journals.openedition.org/ref/425
Deleuze, G. (1968): Diferencia y repetición, Buenos Aires: Amorrortu, 2009.
Courtine, J.-F. (1998): «De la intuición intelectual a la sensación trascendental», Sileno. Variaciones sobre arte y pensamiento, 4, pp. 43-42.
Duque, F. (2006): «Sagrada inutilidad. Lo sagrado en Hölderlin y Heidegger», Eikasía. Revista de filosofía, 2.
Fabo Lanuza, J. (2007): Reflexión o diferencia. Un estudio sobre la cuestión Hegel y el problema de la metafísica, tesis doctoral inédita, Universidad Complutense de Madrid.
Feuerbach, L. (1839): Aportes para la crítica de Hegel, Buenos Aires: La Pléyade, 1974.
Frank, M. (1998): «Hölderlin y el primer romanticismo filosófico», Sileno. Variaciones sobre arte y pensamiento, 4, pp. 12-19.
Hegel, G. W. F. (1785-1800): Frühe Schriften [WW 1], Frankfurt: Suhrkamp, 1970
Hegel, G. W. F. (1794-1800): El joven Hegel. Ensayos y esbozos, Madrid: F.C.E., 2014.
Hegel, G. W. F. (1801-07): Jenaer Schriften [WW 2], Frankfurt: Suhrkamp, 1970
Hegel, G. W. F. (1801): Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling, Paredes Martín, M.ª del C. (ed.), Madrid: Tecnos, 1990.
Hegel, G. W. F. (1802): Fe y saber, o la filosofía de la reflexión de la subjetividad en la totalidad de sus formas como filosofía de Kant, Jacobi y Fichte, Serrano, V. (ed.), Madrid: Biblioteca Nueva, 2007.
Hegel, G. W. F. (1807): Phänomenologie des Geistes [WW 3], Frankfurt: Suhrkamp, 1970.
Hegel, G. W. F. (1807): Fenomenología del espíritu, Valencia: Pre-textos, 2006.
Hegel, G. W. F. (1812, 13, 16): Wissenschaft der Logik, I-II [WW 5-6], Frankfurt: Suhrkamp, 1970.
Hegel, G. W. F. (1812, 13, 16): Ciencia de la lógica, I-II, Mondolfo, R. (ed.), Buenos Aires: Hachette, 1956.
Hegel, G. W. F. (1812, 13, 16): Wissenschaft der Logik, I-III [GW 11, 12, 21], Hamburg: Felix Meiner, desde 1968.
Hegel, G. W. F. (1812, 13, 16): Ciencia de la lógica, I-II, Duque F. (ed.), Madrid: Abada, 2011, 15.
Hegel, G. W. F. (1833-36): Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie, I-III [WW 18-20], Frankfurt: Suhrkamp, 1970.
Hegel, G. W. F. (1833-36): Lecciones sobre la historia de la filosofía, I-III, Roces, W. (ed.), México: F.C.E., 1955.
Heidegger, M. (1930-31): Hegels Phänomenologie des Geistes [GA 32], Fankfurt: Klostermann
Heidegger, M. (1930-31): La Fenomenología del espíritu de Hegel, Madrid: Alianza, 2006.
Heidegger, M. (1936-68): Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung, Fankfurt: Klostermann.
Heidegger, M. (1936-38): Aclaraciones a la poesía de Hölderlin, Madrid: Alianza, 2009.
Heidegger, M. (1938-42): Hegel [GA 68], ed. cit. / Hegel, Buenos Aires: Prometeo, 2007.
Henrich, D. (1965-66): «Hölderlin über Urteil und Sein. Eine Studie zur Entwicklungsgeschichte des Idealismus», Hölderlin Jahrbuch, 14, pp. 73-96.
Henrich, D. (1971): «Hegel y Hölderlin», Hegel en su contexto, Caracas: Monte Ávila, 1987, pp. 11-36.
Henrich, D. (1971): «Comienzo y método de la lógica., ibid., pp. 61-78.
Henrich, D. (1971): «Lógica hegeliana de la reflexión», ibid., pp. 79-198.
Henrich, D. (1992): Der Grund im Bewusstsein. Untersuchungen zu Hölderlins Denken (1794-1795), Stuttgart: Klett-Cotta.
Hoffmann, Th. S. (2004): «Der Anfang beim Sein, Endlichkeit und Unendlichkeit», G. W. F. Hegel. Eine Propädeutik, Köln: Marix, pp. 292-309.
Hölderlin, F. (1961): «Juicio y ser», Ensayos, Madrid: Hiperón, 2008.
Hölderlin, F. (1795): «Carta a Hegel de enero de 29 de enero de 1975», en: Hegel, G. W. F. Escritos de Juventud, ed. cit., pp. 56-58.
Hölderlin, F. (1799): Hiperión o el eremita en Grecia, Madrid: Hiperión, 2007.
Jamme, Ch. (1998): «La evolución filosófica de Hölderlin», Sileno. Variaciones sobre arte y pensamiento, 4, pp. 32-42.
Jarczyk, G., Labarrière, P.-J. (1986): Hegeliana, Paris: PUF.
Kant, I. (1981, 84): Kritik der reinen Vernunft [KrV], Hamburg: Meiner Verlag, 1998.
Kant, I. (1981, 84): Crítica de la razón pura, Madrid: Taurus, 2016.
Kemper, P. (1980): «Die methodische Einheit des Systemanfangs», Dialektik und Darstellung. Eine Untersuchung zur spekulativen Methode in Hegels Wissenschaft der Logik, R. G. Fischer, pp. 155-255.
Martínez Marzoa, F. (1992): «La Crítica del juicio estético. Hölderlin y el idealismo»; Viller Roca, G. y Rodríguez Aramayo, R. (coords.): En la cumbre del criticismo: Simposio sobre la Crítica del Juicio de Kant, Barcelona: Anthropos.
Martínez Marzoa, F. (1992): De Kant a Hölderlin, Madrid: La balsa de la Medusa.
Martínez Marzoa, F. (1994): «Hegel», Historia de la filosofía, II, Madrid: Istmo, 2003.
Martínez Marzoa, F. (1995): Hölderlin y la lógica hegeliana, Madrid: La balsa de la Medusa.
Martínez Marzoa, F. (1996): «Seyn y Ur-teilung», Market, O. y Rivera Rosales, J. (coords.): El inicio del idealismo alemán, Madrid: ComplutenseUNED, pp. 335-342.
Prucha, M. (2000): «Seinsfrage und Anfang in Hegels Wissenschaft der Logik», Arndt, A., Ibert, Ch. (eds.): Hegels Seinslogik. Interpretationen und Perspektiven, pp. 122 y ss.
Schmidt, J. (1977): «Der Anfang der Logik Hegels und die Frage ihrer Anschauungsgebundenheit», Hegels Wissenschaft der Logik und ihre Kritik durch Adolf Trendelenburg, München: J. Berchmans, pp. 47-92.
Schick, F. (1994): «Aufnahme und Verwandlung des neuzeitlichen Substanzbegriffs in Hegels Seinslogik: Der Anfang beim Bestimmungslosen Unmittelbaren», Hegels Wissenschaft der Logik-metaphysische Letztbegründung oder Theorie logischer Formen?, Freiburg/München: Alber, pp. 105-153.
Serrano, V. (1993): «Sobre Hölderlin y los comienzos del idealismo alemán», Anales del seminario de historia de la Filosofía, 19, Madrid: UCM. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/
ASHF9393110173A
Serrano, V. (2008): Absoluto y conciencia. Una introducción a Schelling, Madrid: Plaza y Valdés.
Wieland, W. (1973): «Bemerkungen zum Anfang von Hegels Logik», Fahrenbach, H. (ed.): Wirklichkeit und Reflexion, Pfullingen, pp. 395-414.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en Claridades. Revista de Filosofía, están sujetos a la licencia Creative Commons Reconocimento-NoComercia-Compartirigual 4.0 cuyo texto completo puede consultar en <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0>
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus
contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
6.png)
