Enfoque y alcance

Boletín de Arte, fundada en 1980, es la revista académica que edita el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga. De periodicidad anual, en formato papel y digital, tiene por objeto difundir y debatir la investigación generada en los ámbitos de la historia del arte de todas las épocas, así como cuestiones de teoría del arte, estética y cultura visual. Es una publicación científica, con periodicidad anual, en formato papel y digital, que publica trabajos originales, nunca antes editados o difundidos en otras revistas, libros, congresos, seminarios, etc. Boletín de Arte admite propuestas redactadas en español, inglés, francés o italiano. Los títulos, resúmenes y palabras clave –de los artículos- se publican también en lengua inglesa.

La revista va dirigida a historiadores e historiadoras del arte, artistas, arquitectos/as, especialistas en estética, investigadores/as y profesionales relacionados/as con la historia, la práctica y la teoría del arte. Dedica su mayor parte a artículos de investigación, y posee también apartados reservados a contribuciones por invitación, en la sección llamada “Contrastes”, a comentarios bibliográficos, críticas de exposiciones y una sección de Varia.

En 2013 se inició una nueva etapa, con una dirección y comité editorial renovados, así como un Comité editorial de especialistas de reconocido prestigio en el área de historia del arte, comprendido, en más del 50%, por investigadores/as pertenecientes a universidades europeas, estadounidenses y latinoamericanas.

 

Aceptación de los manuscritos

El Consejo de redacción tiene establecido un número limitado de originales en cada una de las secciones (Ver: “Directrices para autores/as”).

No se publicarán textos del/de la mismo/a autor/a en las secciones "Artículos" y "Varia" hasta que no pasen dos números de su última publicación en la revista 

La política de las secciones es la siguiente: en la sección “Contrastes” se publican artículos por invitación del Consejo de redacción.

Las secciones “Varia”, “Comentarios bibliográficos” y “Críticas de exposiciones” están sujetas a envíos abiertos y publicación previa decisión del Consejo de redacción con la asesoría del Comité editorial (ninguna de ellas, por tanto, se somete a revisión por pares).

La sección “Artículos” acepta envíos abiertos y es la única que se somete a revisión por pares, siguiendo el proceso editorial que se describe a continuación.

El plazo para recepción de artículos estará abierto entre el 30 de noviembre/30 de diciembre (del año de publicación del último número) y el 28 de febrero/31 de marzo del año en que se publicará el nuevo número de la revista, rechazándose los manuscritos que lleguen fuera de ese rango de fechas. Éstas se informarán en el CFP.

 

Proceso editorial y sistema de arbitraje: Evaluación externa por pares anónima

Todos los textos enviados a la sección “Artículos” son sometidos a una primera revisión del Consejo de redacción, que tendrá en cuenta diversos criterios: artículo resultado de un proyecto de investigación financiado, originalidad, actualidad y novedad, relevancia para los campos que abarca la revista, calidad metodológica, buena presentación y redacción, cumplimiento de las normas relativas a estilo, contenido y notas, así como la limitación del número de originales establecida por la revista.

Si esta revisión es superada, los originales serán enviados a dos expertos/as revisores/as anónimos/as y ajenos/as al Consejo de redacción, según el modelo doble ciego.

La valoración incidirá en el interés del artículo, su contribución al conocimiento del tema tratado, las novedades aportadas, la corrección de las relaciones establecidas, el juicio crítico desarrollado, los referentes bibliográficos manejados, su correcta redacción, etc., indicando recomendaciones, si las hubiera, para su posible mejora.

Basándose en las recomendaciones de los/as revisores/as, se comunicará a los/as autores/as el resultado de la revisión (aceptación de la publicación sin cambios, aceptación con correcciones o no aconsejable para su publicación), así como las observaciones y comentarios de los/as revisores/as.

Si el manuscrito ha sido aceptado con modificaciones, los/as autores/as deberán reenviar una nueva versión del artículo en el plazo de 15 días, atendiendo a las demandas y sugerencias de los/as evaluadores/as externos. Los artículos con correcciones importantes podrán ser remitidos al Consejo de redacción y/o el Comité editorial para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el/la autor/a.

Atendiendo al grado de cumplimiento de las modificaciones solicitadas, el Consejo de redacción se pronunciará sobre si procede o no la publicación del artículo y será comunicada la decisión al autor/a.

El Consejo de redacción se reserva el derecho a reasignar los textos recibidos a las secciones que considera adecuadas de acuerdo con su política editorial. Por regla general, no se publicará más de un texto de un/a mismo/a autor/a en cada número de la revista.

Los contenidos y opiniones expresadas son de responsabilidad exclusiva de los/as autores/as.

Cada dos años se publicará una relación de los/as expertos/as que han intervenido en la evaluación de los artículos.

Declaración de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. Ser una revista de acceso abierto significa que todos los contenidos están disponibles de forma gratuita sin ningún cargo para el usuario o su institución. Los/as usuarios/as pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar la versión completa de los textos publicados o usarlos para cualquier otra finalidad legal, sin permiso previo del editor o el autor. Esto concuerda con la definición de acceso libre del BOAI. Se permite todo uso y distribución no comercial en cualquier medio, siempre y cuando el autor/la autora y la revista sean citados y reconocidos apropiadamente.

Declaración ética sobre publicación y buenas prácticas

La revista Boletín de Arte manifiesta su compromiso con la comunidad académica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia las “Directrices sobre buenas prácticas para publicaciones” definidas por COMITÉ DE ÉTICA PARA PUBLICACIONES (COPE, en este enlace: https://publicationethics.org/resources/guideline).

Así nuestra revista garantiza la adecuada respuesta a las necesidades de los/as lectores/as y autores/as, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos y su integridad. El Consejo de redacción se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas pertinentes cuando se precise.

En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista Boletín de Arte tiene publicado el sistema de arbitraje que adopta para la selección de artículos así como los criterios de evaluación que deben aplicar los evaluadores externos -anónimos y por pares, ajenos al Consejo de redacción-. La revista mantiene actualizados estos criterios, basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado.

Nuestra revista garantiza en todo momento la confidencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los/as evaluadores/as y de los/as autores/as; el contenido evaluado; el informe razonado emitidos por los/as evaluadores/as y cualquier otra comunicación emitida por los Consejos de redacción y Editorial, si así procediese.

Igualmente quedan afectadas de la máxima confidencialidad las posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un/a autor/a desee remitir a los comités de la revista o a los/as evaluadores/as del artículo.

La revista Boletín de Arte declara su compromiso por el respecto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o cuyo contenido sea fraudulento serán eliminados o no publicados en la revista. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los/as autores/as deben garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen derechos de autor. También los/as autores/as tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos/as los/as autores/as afectados/as y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión.

Buenas prácticas editoriales en igualdad de género

UMA Editorial, como sello académico de la Universidad de Málaga (UMA) gestionado a través del Servicio de Publicaciones y Divulgación Científicadel Vicerrectorado de Investigación y Transferencia de la Universidad de Málaga (UMA), comparte los valores de la institución. Entre ellos se establece "la igualdad" entre mujeres y hombres.

En este sentido, Boletín de Arte sigue las pautas de la Guía de Estilo para la Edición del Servicio de Publicaciones y Divulgación Científica <https://www.uma.es/servicio-publicaciones-y-divulgacion-cientifica/navegador_de_ficheros/UMAeditorial/descargar/AF%20Guia_de_Estilo_UMAeditorial.pdf>, que tiene como base la Guía orientativa para el uso igualitario del lenguaje y de la imagen de la UMA (2015), un instrumento útil que ofrece recursos y estrategias para evitar el sexismo lingüístico en la actividadeditorial, docente, investigadora y de gestión. 

Indexación

Bases de datos y directorios

Boletín de Arte posee el sello de calidad FECYT y está incluido en: SJR, SCOPUS, Web of Science, JOURNAL CITATION REPORTS (JCR), JOURNAL CITATION INDICATOR (JCI), ESCI, DOAJ, MLA-Modern Language Association Database, Index Islamicus, International Bibliography of Art, LATINDEX, REDIB, ISOC del CINDOC, REGESTA IMPERII, AIAP, URBADOC, RESH, DICE, REBIUN, UAH, ERCE, ULRICH’S, DIALNET, Bbiliography of the History of Art (BHA) y Répertoire international de la littérature de l'art (RILA). 

Sistemas de evaluación

Emerging Sources Citation Index/Web of Science (http://mjl.clarivate.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=*0211-8483)

SCOPUS  (https://www.scopus.com/sourceid/21100836103)

SJR. H Index: 1  Q4 (<a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100836103&amp;tip=sid&amp;exact=no" title="SCImago Journal &amp; Country Rank"><img border="0" src="https://www.scimagojr.com/journal_img.php?id=21100836103" alt="SCImago Journal &amp; Country Rank" /></a>)

Scimago Journal & Country Rank 

JCR-JOURNAL CITATION REPORTS / JCI-JOURNAL CITATION INDICATOR https://jcr.clarivate.com/jcr-jp/journal-profile?journal=BOL%20ARTE-UMA&year=2020&fromPage=%2Fjcr%2Fhome

REDIB-RED IBEROAMERICANA DE INNOVACIÓN Y CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

ERIH PLUS

CARHUS PLUS+ (2019)

CATÁLOGO LATINDEX, CATÁLOGO V2.0 (2019)

C.I.R.C: B (https://clasificacioncirc.es/resultados_busqueda?_pag=1&_busqueda2=boletin%20de%20arte)

M.I.A.R. (ICDS 2020: 10.0)

Google Scholar Metrics Índice H: 2. (https://www.researchgate.net/publication/336532857_Indice_H_de_las_revistas_cientificas_espanolas_en_Google_Scholar_Metrics_2014-2018).

REDIB (https://redib.org/recursos/Record/oai_revista3833-boletin-arte)

Boletín de Arte dispone de un sistema editorial certificado conforme a la 6ª convocatoria de evaluación (FECYT-332/2021) de la calidad editorial y científica de las revistas científicas españolas de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).

Estadísticas

Tasa de aceptación de originales: 70% aceptados/30% rechazados en 2014; 58,3% aceptados/41,6% rechazados en 2015; 50% aceptados, 50% rechazados en 2016; 52% aceptados, 48% rechazados en 2017; 25% aceptados /75% rechazados en 2018; 24% aceptados/76% rechazados en 2019; 26% aceptados/74% rechazados en 2020; 19% aceptados/81% rechazados en 2021.

Apertura institucional de los autores (entidad editora): 91,6% en 2014; 85,71% en 2015; 93,75% en 2016; 86, 6 % en 2017; 95% en 2018; 88% en 2019; 94% en 2020; 90% en 2021.

Apertura institucional de los autores (Consejo de redacción): 100% en 2014; 100% en 2015; 93,75 % en 2016; 100% en 2017; 95% en 2018; 95% en 2019; 100% en 2020; 100% en 2021.

Apertura institucional del Comité Científico: 90% (2012-2018); 80% (2019-2021).

Apertura institucional del Consejo de Redacción: 30% (2012-2018); 35% (2019); 44% (2020-2021).

 CRITERIOS CNEAI

1. Existencia Consejo de Redacción y Comité Científico; 2. Identificación miembros de los Comités; 3. Instrucciones detalladas a los/as autores/as; 4. Resumen; 5. Sumario (bilingüe); 6. Sistema de arbitraje; 7. Datos sobre el proceso editorial; 8. Declara la periodicidad (anual); 9. Cumple la periodicidad (anual); 10. Evaluadores/as externos/as; 11. Anonimato en la revisión externa; 12. Comunicación motivada de la decisión editorial; 13. Apertura institucional del Comité Científico (el 90% de los miembros del Comité Científico de Boletín de arte son ajenos a la entidad editora); 14. Porcentaje de internacionalidad del Comité Científico: 50%; 15. Apertura institucional del Consejo de Redacción; 16. Investigación original; 17. Apertura institucional de los autores (CR); 18. Apertura institucional de los autores (Entidad editora); 19. Tasa de aceptación de originales; 20. Incluida en WoS/JCR y/o ERIH; 21. Incluida en bases de datos especializadas.

CRITERIOS ANECA

De la 1 a la 18 coinciden con los de CNEAI (por lo tanto, vale lo dicho en el punto anterior), excepto el punto 12: Instrucciones a los evaluadores, que también se cumple. También son distintos los puntos que se consignan a continuación:  20. Incluida en bases de datos especializadas + Catálogo Latindex; 21. Incluida en ISOC, ICYT o IME; 22. Incluida en DICE

Declaración de periodicidad

Boletín de Arte se publica una vez al año.

Listado de revisoras/es de los números 40 (2019) y 41 (2020)

Albarrán Diego, Juan (Universidad Autónoma de Madrid)

Albelda Raga, José (Universitat de València)

Andrés González, Patricia (Universidad de Valladolid)

Arias Serrano, Laura (Universidad Complutense de Madrid)

Arques Soler, Francisco (Universidad Politécnica de Madrid)

Avendaño Santana, Lynda (Universidad Complutense de Madrid)

Aznar, Yayo (UNED)

Bellido Gant, María Luisa (Universidad de Granada)

Cabañas Bravo, Miguel (CSIC)

Cabello Padial, Gabriel (Universidad de Granada)

Camacho Martínez, Rosario (Universidad de Málaga)

Castillo Oreja, Miguel A. (Universidad Complutense de Madrid)

Castillo Ruiz, José (Universidad de Granada)

Cayuela Vellido, Begoña (Investigadora)

Chapa Brunet, Teresa (Universidad Complutense de Madrid)

Cirici Narváez, Juan Ramón (Universidad de Cádiz)

Cruz Freire, Pedro (Universidad de Cádiz)

Cuesta García de Leonardo, María José (Universidad de Castilla-La Mancha)

De Haro García, Noemí (Universidad Autónoma de Madrid)

De la Villa Ardura, Rocío (Universidad Autónoma de Madrid)

Delgado Orusco, Eduardo (Universidad de Zaragoza)

Díaz Sánchez, Julián (Universidad de Castilla-La Mancha)

Doménech García, Sergi (Universitat de València)

Espí Forcén, Carlos (Universidad de Murcia)

Espinosa Spínola, Gloria (Universidad de Almería)

Fernández del Campo, Eva (Universidad Complutense de Madrid)

Fernández Polanco, Aurora (Universidad Complutense de Madrid)

Fernández-Cobián, Esteban (Universidade da Coruña)

Garbayo Maeztu, Maite (Investigadora y comisaria de exposiciones)

García García, Isabel (Universidad Complutense de Madrid)

García Garrido, Sebastián (Universidad de Málaga)

Garnelo Díez, Isabel (Universidad de Málaga)

Gil Cano, Francisco (Universidad de Murcia)

Gómez López, Consuelo (UNED)

González Hernando, Irene (Universidad Complutense de Madrid)

González Ramos, Roberto (Universidad de Córdoba)

González Tornel, Pablo (Universitat Jaume I)

Gutiérrez Reyes, Cintia (Universidad de Málaga)

Hervás y Heras, Josenia (Universidad de Alcalá de Henares)

Hidalgo Delgado, Francisco (Universitat de València)

Jerez Moliner, Felipe (Universitat de València)

Justo Estebaranz, Ángel (Universidad de Sevilla)

Lesmes González, Daniel (Universidad Complutense de Madrid)

Lischi, Alessandra (Università di Pisa)

López Calderón, Carme (Universidad de Santiago de Compostela)

López Bahut, Emma (Universidade da Coruña)

Luengo Gutiérrez, Pedro (Universidad de Sevilla)

López Guzmán, Rafael (Universidad de Granada)

Luque García, Rafael (Gestor cultural-patrimonialista, Málaga)

Martínez Collado, Ana (Universidad de Castilla-La Mancha)

Martínez de Lagos Fernández, Miren Eukene (UPV/EHU)

Massó Castilla, Jordi (Universidad Complutense de Madrid)

Miranda Mas, Carlos (Universidad de Málaga)

Monteira Arias, Inés (UNED)

Monterroso Montero, Juan Manuel (Universidad de Santiago de Compostela)

Morato Moreno, Manuel (Universidad de Sevilla)

Moreno Montori, María Isabel (Universidad de Jaén)

Navarrete Tudela, Ana (Universidad de Castilla-La Mancha)

Ollero Lobato, Francisco (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla)

Paliza Monduate, Maite (Universidad de Salamanca)

Pascual Chenel, Álvaro (Universidad Complutense de Madrid)

Pascual Molina, Jesús F. (Universidad de Valladolid)

Perales Blanco, Verónica (Universidad de Murcia)

Pérez Segura, Javier (Universidad Complutense de Madrid)

Peris Sánchez, Diego (Fundación Miguel Fisac)

Puelles Romero, Luis (Universidad de Málaga)

Ramos Carranza, Amadeo (Universidad de Sevilla)

Ramos Jular, Jorge (Universidad de Valladolid)

Rega Castro, Iván (Universidad de León)

Reinoso Bellido, Rafael (Universidad de Granada)

Rincón García, Wifredo (CSIC)

Robles Tardío, Rocío (Universidad Complutense de Madrid)

Rodríguez Peinado, Laura (Universidad Complutense de Madrid)

Ruiz Gómez, Francisco (Universidad de Castilla-La Mancha)

Sáenz-López Pérez, Sandra (Universidad Autónoma de Madrid)

Sánchez de Lollano Prieto, Joaquín (Universidad Complutense de Madrid)

Sgaramella, Chiara (Universitat de València)

Suárez Padilla, José (Universidad de Málaga)

Tafalla, Marta (Universitat Autònoma de Barcelona)

Valdivieso Rodrigo, Mercedes (Universitat de Lleida)

Valeiro de Sousa Rocha, Luzia Aurora (Universidade Nova de Lisboa, FCSH)

Vives-Ferrándiz Sánchez, Luis (Universitat de València)

Walker Vadillo, Mónica (University of Oxford)

Zuriaga Senent, Vicent Francesc (Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir)

Política de antiplagio

Boletín de arte mantiene una política de antiplagio que vela porque todos los trabajos publicados sean inéditos, mediante la aplicación profesional de los servicios de Crossref Similarity Check de Ithenticate, para escanear todas las propuestas.

Utilizamos el servicio en todos los documentos que han pasado el proceso editorial de clasificación y, en el caso de los artículos, son susceptibles de ser enviados a una revisión por pares ciegos.

La revista se reserva la decisión de rechazar los artículos con un porcentaje de similitud inadecuado.

Cargos por procesamiento (APC)

En ningún caso, los autores y autoras están obligados a pagar cargos por el procesamiento de artículos (APC) en esta revista.

Políticas de preservación digital

La Revista Boletín de Arte  utiliza DOI que es un identificador persistente, por lo que asegura que el enlace se va a preservar, y DOAJ que es una iniciativa comunitaria de pares, que mantienen el proyecto del directorio de revistas en acceso abierto colaborado para identificar principios de transparencia y buenas prácticas de las publicaciones académicas.

Fuentes de ayuda

Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga.

Vicerrectorado de Investigación y Transferencia. Universidad de Málaga.