Enfoque y alcance

Boletín de Arte tiene por objeto difundir y debatir la investigación generada en los ámbitos de la historia del arte de todas las épocas, así como cuestiones de teoría del arte, estética y cultura visual. Es una publicación científica, con periodicidad anual, en formato papel y digital,  que publica trabajos originales, nunca antes editados o difundidos en otras revistas, libros, congresos, seminarios, etc. Boletín de Arte admite propuestas redactadas en español, inglés, francés o italiano. Los títulos, resúmenes y palabras clave se publican también en lengua inglesa.

La revista va dirigida a historiadores del arte, artistas, arquitectos, especialistas en estética, investigadores y profesionales relacionados con la historia, la práctica y la teoría del arte. Dedica su mayor parte a artículos de investigación, y posee también apartados reservados a contribuciones por invitación, en la sección llamada “Contrastes”, a reseñas bibliográficas, críticas de arte y una sección de Varia.

Proceso de evaluación por pares

La política de las secciones es la siguiente: en la sección “Contrastes” se publican artículos por invitación del Consejo de Redacción; las secciones “Varia”, “Reseñas” y “Críticas” están sujetas a envíos abiertos y publicación previa decisión del Consejo de Redacción con la asesoría del Comité Editorial; la sección “Artículos” acepta envíos abiertos, es la única que se somete a revisión por pares y sigue el proceso editorial que se describe a continuación.

Proceso editorial y Sistema de arbitraje: Evaluación externa por pares anónima

El Consejo de Redacción de la revista, una vez comprobado que el artículo cumple con las normas relativas a estilo, contenido y notas a pie indicadas en las normas a los autores para la presentación de originales, lo enviará a dos expertos revisores anónimos y ajenos al Consejo de Redacción, según el modelo doble ciego.

La valoración incidirá en el interés del artículo, su contribución al conocimiento del tema tratado, las novedades aportadas, la corrección de las relaciones establecidas, el juicio crítico desarrollado, los referentes bibliográficos manejados, su correcta redacción, etc., indicando recomendaciones, si las hubiera, para su posible mejora.

Basándose en las recomendaciones de los revisores, el director adjunto o el secretario de redacción de la revista, comunicarán a los autores el resultado motivado de la evaluación por correo electrónico, en la dirección que estos hayan utilizado para enviar el artículo. El o los secretarios comunicarán al autor principal el resultado de la revisión (publicación sin cambios; publicación con correcciones menores; publicación con correcciones importantes; no aconsejable para su publicación), así como las observaciones y comentarios de los revisores.

Si el manuscrito ha sido aceptado con modificaciones, los autores deberán reenviar una nueva versión del artículo, atendiendo a las demandas y sugerencias de los evaluadores externos. Los artículos con correcciones importantes podrán ser remitidos por los Secretarios de Redacción al Consejo de Redacción y/o el Comité Editorial para verificar la validez de las modificaciones efectuadas por el autor.

Atendiendo al grado de cumplimiento de las modificaciones solicitadas, el Consejo de Redacción y/o el Comité Editorial se pronunciará sobre si procede o no la publicación del artículo. La decisión final será tomada por los miembros del Consejo de Redacción. Dicha decisión será comunicada al autor por el/la director/a de la revista o por los secretarios de redacción.

El Consejo de Redacción se reserva el derecho a reasignar los textos recibidos a las secciones que considera adecuadas de acuerdo con su política editorial. Por regla general, no se publicará más de un texto de un mismo autor en cada número de la revista.

 

DECLARACIÓN DE ACCESO ABIERTO

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. Ser una revista de acceso abierto significa que todos los contenidos están disponibles de forma gratuita sin ningún cargo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar la versión completa de los textos de los artículos o usarlos para cualquier otra finalidad legal, sin permiso previo del editor o el autor. Esto concuerda con la definición de acceso libre del BOAI. Se permite todo uso y distribución no comercial en cualquier medio, siempre y cuando el autor/la autora y la revista sean citados y reconocidos apropiadamente.

 

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

 

DECLARACIÓN ÉTICA SOBRE PUBLICACIÓN Y BUENAS PRÁCTICAS

La revista Boletín de Arte manifiesta su compromiso con la comunidad académica en garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia las “Directrices sobre buenas prácticas para publicaciones” definidas por COMITÉ DE ÉTICA PARA PUBLICACIONES (COPE, en este enlace: https://publicationethics.org/resources/guideline).

Así nuestra revista garantiza la adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos y su integridad. El Consejo de Redacción se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas pertinentes cuando se precise.

En cumplimiento de estas buenas prácticas, la revista Boletín de Arte tiene publicado el sistema de arbitraje que adopta para la selección de artículos así como los criterios de evaluación que deben aplicar los evaluadores externos -anónimos y por pares, ajenos al Consejo de Redacción-. La revista Boletín de Arte mantiene actualizados estos criterios, basados exclusivamente en la relevancia científica del artículo, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado.

Nuestra revista garantiza en todo momento la condifencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los evaluadores y de los autores; el contenido evaluado; el informe razonado emitidos por los evaluadores y cualquier otra comunicación emitida por los consejos de redacción y editorial,  si así procediese.

Igualmente quedan afectadas de la máxima confidencialidad las posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee remitir a los comités de la revista o a los evaluadores  del artículo.

La revista Boletín de Arte declara su compromiso por el respecto e integridad de los trabajos ya publicados. Por esta razón, el plagio está estrictamente prohibido y los textos que se identifiquen como plagio o cuyo contenido sea fraudulento, serán eliminados o no publicados en la revista. La revista actuará en estos casos con la mayor celeridad posible. Al aceptar los términos y acuerdos expresados por nuestra revista, los autores deben garantizar que el artículo y los materiales asociados a él son originales o no infringen derechos de autor. También los autores tienen que justificar que, en caso de una autoría compartida, hubo un consenso pleno de todos los autores afectados y que no ha sido presentado ni publicado con anterioridad en otro medio de difusión.

 

INDEXACIÓN

Bases de datos y directorios

Boletín de Arte es analizado por el Centro de Información y Documentación Científica del C.S.I.C., y está incluido en las Bases de Datos SJR, Web os Science, DOAJ, MLA-Modern Language Association Database, Index Islamicus, International Bibliography of Art, REDIB, ISOC del CINDOC, REGESTA IMPERII, AIAP, URBADOC, RESH, DICE, REBIUN, UAH, ERCE, ULRICH’S, DIALNET, Bbiliography of the History of Art (BHA) y Répertoire international de la littérature de l'art (RILA). 

Sistemas de evaluación

Emerging Sources Citation Index/Web of Science (http://mjl.clarivate.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=*0211-8483)

SCOPUS  (https://www.scopus.com/sourceid/21100836103)

SJR. H Index: 1  Q3 (<a href="https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100836103&amp;tip=sid&amp;exact=no" title="SCImago Journal &amp; Country Rank"><img border="0" src="https://www.scimagojr.com/journal_img.php?id=21100836103" alt="SCImago Journal &amp; Country Rank" /></a>)

 

 

 

ERIH PLUS

CARHUS PLUS+ (2019)

CATÁLOGO LATINDEX, CATÁLOGO V2.0 (2019)

C.I.R.C: B (https://clasificacioncirc.es/resultados_busqueda?_pag=1&_busqueda2=boletin%20de%20arte)

M.I.A.R. (ICDS 2019: 10.0)

Google Scholar Metrics Índice H: 2. (https://www.researchgate.net/publication/336532857_Indice_H_de_las_revistas_cientificas_espanolas_en_Google_Scholar_Metrics_2014-2018).

REDIB (https://redib.org/recursos/Record/oai_revista3833-boletin-arte)

 Sello FECYT (http://evaluacionarce.pre.fecyt.es/Publico/Resolucion/resolucion.aspx)

 

 

ESTADÍSTICAS

Tasa de aceptación de originales: 70% aceptados/30% rechazados en 2014; 58,3% aceptados/41,6% rechazados en 2015; 50% aceptados, 50% rechazados en 2016; 52% aceptados, 48% rechazados en 2017; 25% aceptados /75% rechazados en 2018; 24% aceptados/76% rechazados en 2019; .

Apertura institucional de los autores (entidad editora): 91,6% en 2014; 85,71% en 2015; 93,75% en 2016; 86, 6 % en 2017; 95% en 2018; 88% en 2019; 94% en 2020.

Apertura institucional de los autores (Consejo de redacción): 100% en 2014; 100% en 2015; 93,75 % en 2016; 100% en 2017; 95% en 2018; 95% en 2019; 100% en 2020.

Apertura institucional del Comité Científico: 90% (2012-2018); 80% (2019-2020).

Apertura institucional del Consejo de Redacción: 30% (2012-2018); 35% (2019); 44% (2020).

 

CRITERIOS CNEAI

1. Existencia Consejo de Redacción y Comité Científico; 2. Identificación miembros de los Comités; 3. Instrucciones detalladas a los autores; 4. Resumen; 5. Sumario (bilingüe); 6. Sistema de arbitraje; 7. Datos sobre el proceso editorial; 8. Declara la periodicidad (anual); 9. Cumple la periodicidad (anual); 10. Evaluadores externos; 11. Anonimato en la revisión externa; 12. Comunicación motivada de la decisión editorial; 13. Apertura institucional del Comité Científico (el 90% de los miembros del Comité Científico de Boletín de arte son ajenos a la entidad editora); 14. Porcentaje de internacionalidad del Comité Científico: 50%; 15. Apertura institucional del Consejo de Redacción; 16. Investigación original; 17. Apertura institucional de los autores (CR); 18. Apertura institucional de los autores (Entidad editora); 19. Tasa de aceptación de originales; 20. Incluida en WoS/JCR y/o ERIH; 21. Incluida en bases de datos especializadas.

CRITERIOS ANECA

De la 1 a la 18 coinciden con los de CNEAI (por lo tanto, vale lo dicho en el punto anterior), excepto el punto 12: Instrucciones a los evaluadores, que también se cumple. También son distintos los puntos que se consignan a continuación:  20. Incluida en bases de datos especializadas + Catálogo Latindex; 21. Incluida en ISOC, ICYT o IME; 22. Incluida en DICE

 

Declaración de periodicidad

Boletín de arte se publica una vez al año 

 

Listado de revisoras/es de los números 40 (2019) y 41 (2020)

Albarrán Diego, Juan (Universidad Autónoma de Madrid)

Albelda Raga, José (Universitat de València)

Andrés González, Patricia (Universidad de Valladolid)

Arias Serrano, Laura (Universidad Complutense de Madrid)

Arques Soler, Francisco (Universidad Politécnica de Madrid)

Avendaño Santana, Lynda (Universidad Complutense de Madrid)

Aznar, Yayo (UNED)

Bellido Gant, María Luisa (Universidad de Granada)

Cabañas Bravo, Miguel (CSIC)

Cabello Padial, Gabriel (Universidad de Granada)

Camacho Martínez, Rosario (Universidad de Málaga)

Castillo Oreja, Miguel A. (Universidad Complutense de Madrid)

Castillo Ruiz, José (Universidad de Granada)

Cayuela Vellido, Begoña (Investigadora)

Chapa Brunet, Teresa (Universidad Complutense de Madrid)

Cirici Narváez, Juan Ramón (Universidad de Cádiz)

Cruz Freire, Pedro (Universidad de Cádiz)

Cuesta García de Leonardo, María José (Universidad de Castilla-La Mancha)

De Haro García, Noemí (Universidad Autónoma de Madrid)

De la Villa Ardura, Rocío (Universidad Autónoma de Madrid)

Delgado Orusco, Eduardo (Universidad de Zaragoza)

Díaz Sánchez, Julián (Universidad de Castilla-La Mancha)

Doménech García, Sergi (Universitat de València)

Espí Forcén, Carlos (Universidad de Murcia)

Espinosa Spínola, Gloria (Universidad de Almería)

Fernández del Campo, Eva (Universidad Complutense de Madrid)

Fernández Polanco, Aurora (Universidad Complutense de Madrid)

Fernández-Cobián, Esteban (Universidade da Coruña)

Garbayo Maeztu, Maite (Investigadora y comisaria de exposiciones)

García García, Isabel (Universidad Complutense de Madrid)

García Garrido, Sebastián (Universidad de Málaga)

Garnelo Díez, Isabel (Universidad de Málaga)

Gil Cano, Francisco (Universidad de Murcia)

Gómez López, Consuelo (UNED)

González Hernando, Irene (Universidad Complutense de Madrid)

González Ramos, Roberto (Universidad de Córdoba)

González Tornel, Pablo (Universitat Jaume I)

Gutiérrez Reyes, Cintia (Universidad de Málaga)

Hervás y Heras, Josenia (Universidad de Alcalá de Henares)

Hidalgo Delgado, Francisco (Universitat de València)

Jerez Moliner, Felipe (Universitat de València)

Justo Estebaranz, Ángel (Universidad de Sevilla)

Lesmes González, Daniel (Universidad Complutense de Madrid)

Lischi, Alessandra (Università di Pisa)

López Calderón, Carme (Universidad de Santiago de Compostela)

López Bahut, Emma (Universidade da Coruña)

Luengo Gutiérrez, Pedro (Universidad de Sevilla)

López Guzmán, Rafael (Universidad de Granada)

Luque García, Rafael (Gestor cultural-patrimonialista, Málaga)

Martínez Collado, Ana (Universidad de Castilla-La Mancha)

Martínez de Lagos Fernández, Miren Eukene (UPV/EHU)

Massó Castilla, Jordi (Universidad Complutense de Madrid)

Miranda Mas, Carlos (Universidad de Málaga)

Monteira Arias, Inés (UNED)

Monterroso Montero, Juan Manuel (Universidad de Santiago de Compostela)

Morato Moreno, Manuel (Universidad de Sevilla)

Moreno Montori, María Isabel (Universidad de Jaén)

Navarrete Tudela, Ana (Universidad de Castilla-La Mancha)

Ollero Lobato, Francisco (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla)

Paliza Monduate, Maite (Universidad de Salamanca)

Pascual Chenel, Álvaro (Universidad Complutense de Madrid)

Pascual Molina, Jesús F. (Universidad de Valladolid)

Perales Blanco, Verónica (Universidad de Murcia)

Pérez Segura, Javier (Universidad Complutense de Madrid)

Peris Sánchez, Diego (Fundación Miguel Fisac)

Puelles Romero, Luis (Universidad de Málaga)

Ramos Carranza, Amadeo (Universidad de Sevilla)

Ramos Jular, Jorge (Universidad de Valladolid)

Rega Castro, Iván (Universidad de León)

Reinoso Bellido, Rafael (Universidad de Granada)

Rincón García, Wifredo (CSIC)

Robles Tardío, Rocío (Universidad Complutense de Madrid)

Rodríguez Peinado, Laura (Universidad Complutense de Madrid)

Ruiz Gómez, Francisco (Universidad de Castilla-La Mancha)

Sáenz-López Pérez, Sandra (Universidad Autónoma de Madrid)

Sánchez de Lollano Prieto, Joaquín (Universidad Complutense de Madrid)

Sgaramella, Chiara (Universitat de València)

Suárez Padilla, José (Universidad de Málaga)

Tafalla, Marta (Universitat Autònoma de Barcelona)

Valdivieso Rodrigo, Mercedes (Universitat de Lleida)

Valeiro de Sousa Rocha, Luzia Aurora (Universidade Nova de Lisboa, FCSH)

Vives-Ferrándiz Sánchez, Luis (Universitat de València)

Walker Vadillo, Mónica (University of Oxford)

Zuriaga Senent, Vicent Francesc (Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir)

 

POLÍTICA DE ANTIPLAGIO

Boletín de arte mantiene una política de antiplagio que vela porque todos los trabajos publicados sean inéditos, mediante la aplicación profesional de los servicios de Crossref Similarity Check de Ithenticate, para escanear todas las propuestas.

Utilizamos el servicio en todos los documentos que han pasado el proceso editorial de clasificación y son susceptibles de ser enviados a una revisión por pares ciegos.

La Revista se reserva la decisión de rechazar los artículos con un porcentaje de similitud inadecuado.

Contamos además con herramientas específicas de detección de plagio como Unicheck, plataforma de libre acceso que supervisa la originalidad y controlan el plagio. 

 

FUENTES DE AYUDA

Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga

Vicerrectorado de Investigación y Transferencia

Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Málaga

 

  • Universidad de Málaga

 

Historial de la revista

Boletín de Arte, fundada en 1980, es la revista académica que edita el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga y tiene por objeto difundir y debatir la investigación generada en los ámbitos de la historia del arte de todas las épocas, así como cuestiones de teoría del arte, estética y cultura visual. Es una publicación científica, con periodicidad anual, en formato papel y digital,  que publica trabajos originales, nunca antes editados o difundidos en otras revistas, libros, congresos, seminarios, etc. Boletín de Arte admite propuestas redactadas en español, inglés, francés o italiano. Los títulos, resúmenes y palabras clave se publican también en lengua inglesa.

 

La revista va dirigida a historiadores del arte, artistas, arquitectos, especialistas en estética, investigadores y profesionales relacionados con la historia, la práctica y la teoría del arte. Dedica su mayor parte a artículos de investigación, y posee también apartados reservados a contribuciones por invitación, en la sección llamada “Contrastes”, a reseñas bibliográficas, críticas de arte y una sección de Varia.

 

A partir de 2013 ha iniciado una nueva etapa, con una dirección y comité editorial renovados, así como un comité científico de especialistas de reconocido prestigio en el área de historia del arte, comprendido, en más del 50%, por investigadores/as pertenecientes a universidades europeas, estadounidenses y latinoamericanas.

 

Además, se ha establecido un sistema de arbitraje para la selección de artículos que se publican en cada número mediante dos revisores externos –sistema doble ciego por pares anónimos- siguiendo los criterios de calidad habituales establecidos para las publicaciones científicas seriadas.