The territoriality of non-contributory social security benefits in comparative terms, with regard to the exclusion of citizens residing in Puerto Rico, constitutionalized by the Supreme Court of the United States in 2022

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24310/rejlss13202622958

Keywords:

Non contributory benefits, Puerto Rico, Social security comparative law, United States, United States Supreme Court

Abstract

One of the most essential characteristics of non-contributory benefits, both in Spain and in European Union law, is their territoriality. The same is true in the United States, where federal non-contributory benefits are limited to residents of the 50 States and the District of Columbia. The United States Supreme Court itself has recently confirmed this territoriality, validating the legal exclusion of residents of Puerto Rico from access to such federal non-contributory benefits.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Alberto Arufe Varela, University of A Coruña
    University of A Coruña
  • Jesús Martínez Girón, University of A Coruña
    University of A Coruña

References

Arufe Varela, A., “Análisis comparado de la Ley alemana sobre la libertad general de circulación de los ciudadanos de la Unión Europea, en cuanto que trabajadores, desde la perspectiva de la norma reglamentaria española de contraste, con su traducción íntegra al castellano”, Revista Crítica de Relaciones de Trabajo. Laborum, núm. 9, 2023.

Arufe Varela, A., El Derecho de la Seguridad Social en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un estudio de veintisiete grandes casos, desde la perspectiva del Derecho español, Atelier, Barcelona, 2024.

Arufe Varela, A. y Martínez Girón, J., Los libros norteamericanos sobre los Jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Por la senda de los Estados Unidos en sus libros, Atelier, Barcelona, 2023.

Arufe Varela, A. y Martínez Girón, J., El abogado laboralista. Nombres ilustres norteamericanos y sus pares asimétricos españoles, Atelier, Barcelona, 2024.

Barth, A., Prophets with honor: Great dissents and great dissenters in the Supreme Court, Vintage Books-Random House, New York.

Colón Morera, J., “Vaello Madero, ciudadanía, localidad y paridad de fondos federales y el precedente invisible”, Revista Jurídica Internacional de Puerto Rico, núm. 91, 2022.

Couceiro Naveira, B., “A propósito del nonagésimo cumpleaños de la Ley federal norteamericana de Seguridad Social de 1935”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 42, 2025.

Davis, W., “Creating true fairness with intermediate scrutiny”, Southern University Law Review, núm. 50, 2022.

Fergus-Callahan, C., “United States v. Vaello Madero: A “shameful” failure to protect needy American citizens living in the U.S. Territories”, Denver Law Review Forum, núm. 100, 2023.

Glower, E., “Separate and unequal: All territories are not created equally. The case of United States v. Vaello Madero”, Revista de Estudios Críticos del Derecho, núm. 18, 2022.

Gomez-Velez, Natalie, “What U.S. v. Vaello-Madero and the Insular Cases can teach about anti-CRT campaigns”, New York State Bar Journal, núm. 94, 2022.

Gregory, J., “Is the end finally near for the infamous Insular Cases?”, John Marshall Law Journal, núm. 17, 2025.

Lipman, F.J., “Not taxing Puerto Rico: Whitewashing impoverishment in United States v. Vaello Madero”, Tax Lawyer, núm. 77, 2024.

Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., “El “amicus curiae” en el contencioso judicial norteamericano de seguridad social”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 2, 2015.

Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., Fundamentos de Derecho comparado del Trabajo y de la Seguridad Social, 3ª ed., Atelier, Barcelona.

Martínez Girón, J., Arufe Varela, A. y Carril Vázquez, X.M., Derecho de la Seguridad Social, 4ª ed., Atelier, Barcelona, 2017.

Mygatt-Tauber, A., “Overruling the Insular Cases on their own terms”, George Mason University Civil Rights Law Journal, núm. 33, 2023.

Nota anónima, “Fifth Amendment-Due process clause-Equal protection-U.S. Territories-United States v. Vaello Madero”, Harvard Law Review, núm. 136, 2022.

Prats-Bayonet, G., “Vaello-Madero: Putting on hold equal rights for territorial citizens”, Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico, núm. 56, 2022.

Ramsey, M.D., “The originalist case against the insular cases”, Florida Law Review, núm. 77, 2025.

Sienerth, T., “United States v. Vaello Madero 142 S.Ct. 1539 (2022)”, Ohio Northern University Law Review, núm. 49, 2022.

Sotomayor, S., My beloved world, Alfred A. Knopf, New York, 2015.

Torres-Rios, N., “Racial barriers to equal protection: United States v. Vaello Madero”, Rutgers Law Record, núm. 49, 2022.

Vendrell-Polanco, S., “Islands of inequality: The Fourteenth Amendment’s reach after Vaello Madero”, Denver Law Review, núm. 102, 2025.

Winkler, A., “Fatal in theory and strict in fact: An empirical analysis of strict scrutiny in the federal courts”, Vanderbilt Law Review, núm. 59, 2006.

Downloads

Published

2026-03-31

Dimensions

PlumX

Citations

Issue

Section

Estudios doctrinales

How to Cite

Arufe Varela, A., & Martínez Girón, J. (2026). The territoriality of non-contributory social security benefits in comparative terms, with regard to the exclusion of citizens residing in Puerto Rico, constitutionalized by the Supreme Court of the United States in 2022. Journal of Labor and Social Security Legal Studies (REJLSS), 13, 52-67. https://doi.org/10.24310/rejlss13202622958