La territorialidad de las prestaciones no contributivas de seguridad social en clave comparada, a propósito de la exclusión de los ciudadanos residentes en Puerto Rico, constitucionalizada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2022
DOI:
https://doi.org/10.24310/rejlss13202622958Palabras clave:
Corte Suprema de los Estados Unidos, Derecho comparado de la Seguridad Social, Estados Unidos, Prestaciones no contributivas, Puerto RicoResumen
Uno de los rasgos que más esencialmente caracterizan las prestaciones no contributivas, tanto en España como en el Derecho de la Unión Europea, es el de su territorialidad. Lo mismo resulta predicable en los Estados Unidos, donde sus prestaciones federales no contributivas se limitan a los residentes en los 50 Estados federados y en el Distrito de Columbia. La propia Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado recientemente la territorialidad en cuestión, validando la exclusión legal de los residentes en Puerto Rico del acceso a dichas prestaciones federales no contributivas.
Descargas
Referencias
Arufe Varela, A., “Análisis comparado de la Ley alemana sobre la libertad general de circulación de los ciudadanos de la Unión Europea, en cuanto que trabajadores, desde la perspectiva de la norma reglamentaria española de contraste, con su traducción íntegra al castellano”, Revista Crítica de Relaciones de Trabajo. Laborum, núm. 9, 2023.
Arufe Varela, A., El Derecho de la Seguridad Social en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un estudio de veintisiete grandes casos, desde la perspectiva del Derecho español, Atelier, Barcelona, 2024.
Arufe Varela, A. y Martínez Girón, J., Los libros norteamericanos sobre los Jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Por la senda de los Estados Unidos en sus libros, Atelier, Barcelona, 2023.
Arufe Varela, A. y Martínez Girón, J., El abogado laboralista. Nombres ilustres norteamericanos y sus pares asimétricos españoles, Atelier, Barcelona, 2024.
Barth, A., Prophets with honor: Great dissents and great dissenters in the Supreme Court, Vintage Books-Random House, New York.
Colón Morera, J., “Vaello Madero, ciudadanía, localidad y paridad de fondos federales y el precedente invisible”, Revista Jurídica Internacional de Puerto Rico, núm. 91, 2022.
Couceiro Naveira, B., “A propósito del nonagésimo cumpleaños de la Ley federal norteamericana de Seguridad Social de 1935”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 42, 2025.
Davis, W., “Creating true fairness with intermediate scrutiny”, Southern University Law Review, núm. 50, 2022.
Fergus-Callahan, C., “United States v. Vaello Madero: A “shameful” failure to protect needy American citizens living in the U.S. Territories”, Denver Law Review Forum, núm. 100, 2023.
Glower, E., “Separate and unequal: All territories are not created equally. The case of United States v. Vaello Madero”, Revista de Estudios Críticos del Derecho, núm. 18, 2022.
Gomez-Velez, Natalie, “What U.S. v. Vaello-Madero and the Insular Cases can teach about anti-CRT campaigns”, New York State Bar Journal, núm. 94, 2022.
Gregory, J., “Is the end finally near for the infamous Insular Cases?”, John Marshall Law Journal, núm. 17, 2025.
Lipman, F.J., “Not taxing Puerto Rico: Whitewashing impoverishment in United States v. Vaello Madero”, Tax Lawyer, núm. 77, 2024.
Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., “El “amicus curiae” en el contencioso judicial norteamericano de seguridad social”, Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, núm. 2, 2015.
Martínez Girón, J. y Arufe Varela, A., Fundamentos de Derecho comparado del Trabajo y de la Seguridad Social, 3ª ed., Atelier, Barcelona.
Martínez Girón, J., Arufe Varela, A. y Carril Vázquez, X.M., Derecho de la Seguridad Social, 4ª ed., Atelier, Barcelona, 2017.
Mygatt-Tauber, A., “Overruling the Insular Cases on their own terms”, George Mason University Civil Rights Law Journal, núm. 33, 2023.
Nota anónima, “Fifth Amendment-Due process clause-Equal protection-U.S. Territories-United States v. Vaello Madero”, Harvard Law Review, núm. 136, 2022.
Prats-Bayonet, G., “Vaello-Madero: Putting on hold equal rights for territorial citizens”, Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico, núm. 56, 2022.
Ramsey, M.D., “The originalist case against the insular cases”, Florida Law Review, núm. 77, 2025.
Sienerth, T., “United States v. Vaello Madero 142 S.Ct. 1539 (2022)”, Ohio Northern University Law Review, núm. 49, 2022.
Sotomayor, S., My beloved world, Alfred A. Knopf, New York, 2015.
Torres-Rios, N., “Racial barriers to equal protection: United States v. Vaello Madero”, Rutgers Law Record, núm. 49, 2022.
Vendrell-Polanco, S., “Islands of inequality: The Fourteenth Amendment’s reach after Vaello Madero”, Denver Law Review, núm. 102, 2025.
Winkler, A., “Fatal in theory and strict in fact: An empirical analysis of strict scrutiny in the federal courts”, Vanderbilt Law Review, núm. 59, 2006.
Descargas
Publicado
Dimensions
Citations
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Alberto Arufe Varela, Jesús Martínez Girón
En la Revista de Estudios Jurídico Laborales y de Seguridad Social (REJLSS) apostamos claramente por una política de acceso abierto del conocimiento científico (Veáse Declaración de Berlín).
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
-
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público. Todos los contenidos publicados en la REJLSS, están sujetos a la licencia de Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Los derechos de autor son de dos clases: morales y patrimoniales. Los derechos morales son prerrogativas perpetuas, irrenunciables, intransferibles, inalienables, inembargables e imprescriptibles. De acuerdo con la legislación española de derechos de autor, Los autores que publican en REJLSS conservan el derecho moral sobre su obra, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Málaga para su difusión en acceso abierto.
Los derechos patrimoniales, se refieren a los beneficios que se obtienen por el uso o divulgación de las obras. REJLSS se publica en open access y queda autorizada en exclusiva para realizar u autorizar por cualquier medio el uso, distribución, divulgación, reproducción, adaptación, traducción o transformación de la obra.
Es responsabilidad de los autores/as obtener los permisos necesarios de las imágenes que están sujetas a derechos de autor.
Los autores-as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito en repositorios de acceso abierto de cualquier tipo.
La edición electrónica de esta revista esta editada por la Editorial de la Universidad de Málaga (UmaEditorial), siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
- Los-as autores-as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los-as autores-as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
19.png)
