Mediación y arbitraje en el deporte mexicano

Autores/as

  • Daniel Ramiro Coral Muñoz México

DOI:

https://doi.org/10.24310/JPEHMjpehmjpehm.v3i111135

Palabras clave:

derecho, Mecanismos Alternos de Solución de Controversias, derecho deportivo

Resumen

Introducción: Es un hecho innegable que la practica deportiva en México es realizada en abundancia a distintos niveles, desde popular hasta el alto rendimiento o profesional. Y a pesar de ello, pocos son los que realmente conocen a las instancias rectoras de esta actividad, así como a la Comisión de apelación y arbitraje del deporte. Objetivos: El principal objetivo del presente escrito es realizar un análisis de dos medios alternos de solución de controversias, que pueden ser aplicables de manera eficaz en la materia deportiva: la mediación y el arbitraje. Método: Para ello, se realizará un estudio descriptivo de estos conceptos, introduciendo las distintas definiciones y principios fundamentales que rigen dichos procedimientos. De igual manera se realiza un breve análisis de la legislación mexicana en materia deportiva (Ley general de cultura física y deporte) describiendo el régimen jurídico de la mediación y arbitraje dentro de la normativa mexicana. Se describirá la naturaleza de la comisión de apelación y arbitraje del deporte, órgano mexicano de impartición de justicia. Seguidamente se expondrán diversas problemáticas que esta comisión afronta de acuerdo con teorías de diversos juristas especialistas en materia deportiva dentro de México, así como posibles soluciones que se proponen para resolver dichas problemáticas. Resultados: La mediación y el arbitraje aplicados en el deporte son una solución eficaz por excelencia a las problemáticas que surgen en el ámbito deportivo. La comisión de apelación y arbitraje del deporte, principal órgano de impartición de “justicia deportiva” en México, en su normativa reconoce distintos tipos de procedimientos como la mediación o el arbitraje, no obstante, a esta situación, son muy limitados los casos llevados ante ella. Conclusiones: Esta comisión debería contar con mayores facultades de coercitividad para poder funcionar de manera eficaz en México, toda vez que al no carecer de fuerza vinculatoria propia genera una sensación de “simulación” en su proceder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Briseño Sierra, H. (1995). Sobre arbitraje: Estudios. México, Editorial Cárdenas.
Camargo Zamudio, A. (2017, 27 de marzo) La simulación de la Justicia Deportiva en México, Asociación Española de Derecho Deportivo. Recuperado de: https://bit.ly/3qg58Bq
Comité Interinstitucional de Investigación en Cultura Física y Deporte., (2018) “58 Estrategias para la transformación de la Cultura Física Nacional”, Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos, Recuperado de: https://bit.ly/2I9II3z
Del Carmen Clemente, J; Montenegro González, S; Hernández González, D. (2010) Notas para el estudio del Derecho Deportivo Mexicano (con especial referencia a su aspecto procesal). Revista de la Facultad de Derecho de México. 60, (254), 141- 169. https://bit.ly/33GkjdF
Díaz Martínez, N. (2017, 25 de Mayo) México y sus avances en la justicia deportiva, iusport. Recuperado de: https://bit.ly/39tkjBn
Flores Fernández, Z. (2019). La cultura física y la práctica del deporte en México. Un derecho social complejo. Revista Cuestiones constitucionales, 1 (40) 185-220, https://bit.ly/2KXhTRj
González Guerrero, N. (2018). Régimen jurídico de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte de México y una propuesta de mejora. Universidad de Lleida, España.
González de Cossío, F. (2006). Arbitraje Deportivo. México. Editorial Porrúa.
González de Cossío, F. (2003). Mecanismos alternativos de solución de controversias: nota sobre el desarrollo del área. Ars Iuris. 30: 39 – 67. https://bit.ly/3ok3vAY
Hernández González, D. (2020, 19 de octubre). ¿Cuál podría ser el futuro de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte?, Derecho Deportivo mx. Recuperado de: https://bit.ly/2KY4Pes
Ley General de Cultura Física y Deporte, Diario Oficial de la Federación, México, 7 de junio de 2013.
Maldonado Narváez, M., & Montaña Cárdenas, L. (2017). Arbitraje: Mecanismo alternativo de solución de conflictos o privatización judicial. JURÍDICAS CUC, 13, (1), 121-146, https://bit.ly/3okGluf
Meade Gutiérrez, E. (2018, 13 de noviembre). La CAAD. Recuperado de: https://bit.ly/3qg5o3t
Montesinos Muñoz, O. (2012). Mediación Deportiva, Revista de Mediación, 5, (10), 6-12. Recuperado de: https://bit.ly/3ls1mBw
Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Mediación. Recuperado 6 de noviembre de 2020, de https://bit.ly/3qqtPez
Pérez Treviño, J. (2019). Resolución de conflictos en el deporte: análisis y propuestas. Madrid, Editorial Reus.
Pérez-Ugena Coromina, M. (2015). Mediación y deporte. Madrid, España: Editorial Dykinson.
Reglamento Ley General de Cultura Física y Deporte México. Diario Oficial de la Federación, México, 23 de mayo de 2014.
Villalba Cuellar J., Moscoso Valderrama, R. (2008). Orígenes y panorama actual del arbitraje. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI, ( 22), 141-170
Zappalá, F. (2010). Universalismo histórico del arbitraje. Universitas, 59, (121), 193-216. https://bit.ly/33Gvx1H

Descargas

Publicado

2021-04-12

Cómo citar

Coral Muñoz, D. R. (2021). Mediación y arbitraje en el deporte mexicano. Journal of Physical Education and Human Movement, 3(1), 29–36. https://doi.org/10.24310/JPEHMjpehmjpehm.v3i111135