Controversia en torno al principio utilitarista de bienestar agregado y su proyección sobre las políticas distributivas del estado social
Palabras clave:
utilitarista, bienestar, agregado, políticasResumen
El utilitarismo, como doctrina normativa que es, aspira a ejercer influencia sobre la conducta individual de los sujetos, pero también y a la postre, sobre las organizaciones políticas en las que estos se agrupan y las reglas de convivencia por las que se rigen. En este sentido, son muchos los autores que han observado una marcada inspiración utilitarista en el diseño del Estado de bienestar contemporáneo. Más concretamente, se dice que el Estado de bienestar habría acogido los principios de compensación –también denominado, de bienestar agregado– y de cálculo racional de la utilidad en el diseño de sus políticas económicas. Los objetivos de este trabajo –sumamente modestos, en coherencia con las limitaciones de extensión a las que está sujeto– serán: 1) Definir el principio de compensación y contextualizarlo en el conjunto de la teoría utilitarista. 2) Constatar de qué modo, según mantiene un nutrido sector doctrinal, este principio habría sido acogido por el Estado de bienestar, condicionando el contenido de sus políticas. 3) Relacionar, de manera sumaria, las principales críticas que se han dirigido contra este principio utilitarista y, más concretamente, aquellas que analizan de qué forma su aplicación en el diseño de la política económica engendra importantes déficits de legitimidad. 4) Por último, presentar algunos de los argumentos con los que se han tratado de invalidar estas críticas contra el criterio de compensación.
Citas
Argandoña, Antonio, El bien común, Documento de Investigación, IESE Business School – Universidad de Navarra, 2014.
Bentham, Jermy, Deontología o ciencia de la moral, Librería Mallen y Sobrinos, Valencia, 1836. Bruni, Luigino, Zamagni, Stefano, Economia civile: efficienza, equità, felicità pubblica, Blonia, Il Mulino, 2004.
Cejudo Córdoba, Rafael, “Deontología y consciencialismo: un enfoque informacional crítico”, Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. 42, núm. 126 (diciembre 2010), págs. 3–24.
Colomer, Josep M, El utilitarismo, Una teoría de la elección racional, Barcelona, Montesinos, 1987. Escamilla Castillo, Manuel, “Utilitarismo e igualdad. El principio de igualdad en la teoría de Jeremy Bentham”, Anuario de filosofía del derecho, núm. 4, 1987, págs. 153-192.
Fernández Díaz, Andrés, “Utilitarismo y contractualismo: dos enfoques de la teoría de la justicia”, Estudios de Historia y de Pensamiento Económico, Homenaje al Profesor Francisco Bustelo García del Real, Editorial Complutense, Madrid, 2003.
Fernández Leost, José Andrés, “Contractualismo y utilitarismo como teorías legitimadoras de la intervención estatal”, Catoblepas, revista crítica del presente, núm. 26, abril 2004, página 14, (accesible en http://www.nodulo.org/ec/2004/n02 6p14.htm)
Hernández, Andrés. "Amartya Sen: ética y economía , Cuadernos de Economía, v. XVXX, n. 29, 1998, págs. 137-162. Kymlicka, Will, "Utilitarismo", en Filosofía política contemporánea, Paidós, Barcelona, 1995. Locke, John, Segundo tratado sobre el gobierno civil, (trad. Mellizo, Carlos), Madrid, Tecnos, 2006 (orig. 1689), págs. 137 y 138.
Luhmann Niklas, Teoría política en el Estado de Bienestar (trad. e introducción, Vallespín Fernando) , Alianza Editorial, Madrid, 1993 (orig. 1981).
Mill, Stuart, El utilitarismo (introducción y traducción, Guisán Seijas, Esperanza), Madrid, Alianza Editorial, 2014 (1861). Salvador García, Miriam, Economía del bienestar y corrupción en el marco de la teoría de la justicia, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Schultz, Bart, The Happiness Philosophers, The lives and Works of The Great Utilitarians , Princeton University Press, New Jersey, 2017.
Screpanti, Ernesto y Zamagni, Stefano, An Outline of the History of Economic Thought, Oxford, Oxford University Press, 2005. Sen, Amartya, “Utilitarianism and Welfarism”, The Journal of Philosophy, Sep., 1979, Vol. 76, No. 9 (Sep., 1979), págs. 463-489.
Sen, Amartya, “Social Exclusion: Concept, application and scrutiny”, Social Development Papers No. 1, Office of Environment and Social Development Asian Development Bank, 2000. Shelly Kagan, Normative Ethics, Boulder, Westview Press, 1998.
Streeten, Paul, “El principio de compensación” (trad. Fuentes Quintana, Enrique), Revista de economía política, núm. 22, 1959, págs. 5-23. Stuart Mill, John: El utilitarismo. Un sistema de la lógica (Introducción, traducción y notas de Esperanza Guisán), Madrid, Alianza 2014 (orig. 1863).
Zamagni, Stefano, “The ethical anchoring of Corporate Social responsibility”, En A.A.V.V. (Zsolnai, Laszlo ed.), Interdisciplinary Yearbook of Business Ethics, Vol. I, Berna, Verlag Peter Lang, 2006, pp. 31–51. Zamagni, Stefano, Por una economía del bien común, Madrid, Ciudad Nueva, 2012.
Zamagni, Stefano, “Las crisis económicas: fuentes de oportunidades y desarrollo en el mundo de hoy”, Revista temas sociológicos, 16, págs. 117-142.
