Proceso editorial
Proceso editorial
La revista Documentos de Trabajo Social. Revista de Trabajo Social y Acción Social (DTS) aplica un proceso editorial orientado a garantizar la calidad científica y técnica de los trabajos, la independencia de las decisiones, la confidencialidad de la evaluación y el respeto a las personas autoras y evaluadoras.
1. Envío y revisión inicial
Los manuscritos se remiten a través de la plataforma editorial de DTS. Una vez recibido el envío, la Secretaría Editorial comprueba su adecuación al enfoque de la revista, la correcta anonimización, la integridad de la documentación y el cumplimiento de los requisitos básicos de calidad formal, científica y ética.
En esta fase, el manuscrito podrá ser admitido para evaluación, devuelto para subsanación o rechazado editorialmente cuando no se ajuste al ámbito de la revista o no reúna las condiciones mínimas necesarias.
La superación de esta revisión inicial no implica la aceptación del trabajo.
2. Comprobación de originalidad
Los manuscritos podrán ser analizados mediante herramientas de detección de similitud textual. Los resultados serán valorados cualitativamente por el equipo editorial.
Cuando se detecten indicios de plagio, autoplagio, publicación duplicada o uso inadecuado de fuentes, podrán solicitarse aclaraciones o modificaciones, o acordarse el rechazo del manuscrito.
3. Evaluación por pares
Los artículos que superen la revisión inicial serán remitidos a personas expertas externas y evaluados, con carácter general, mediante un sistema de revisión por pares doble ciego.
Las personas evaluadoras valorarán, entre otros aspectos, la adecuación temática, la originalidad, la fundamentación teórica, la solidez metodológica, la claridad expositiva y la relevancia científica, profesional o social del trabajo.
Cuando los informes sean contradictorios o insuficientes, podrá solicitarse una evaluación adicional.
Las reseñas, editoriales y otros contenidos que no requieran evaluación científica externa podrán someterse únicamente a revisión editorial.
4. Decisión editorial
A la vista de los informes recibidos, el Consejo Editorial podrá adoptar alguna de las siguientes decisiones:
-
Aceptación sin modificaciones.
-
Aceptación con modificaciones menores.
-
Reevaluación tras modificaciones sustanciales.
-
Rechazo.
La decisión será comunicada a la persona autora de correspondencia, acompañada de los informes de evaluación o de una explicación razonada.
La decisión final sobre la publicación corresponde exclusivamente al Consejo Editorial de DTS.
5. Revisión del manuscrito
Cuando se soliciten modificaciones, las personas autoras deberán presentar una nueva versión del trabajo y una respuesta a las observaciones recibidas, indicando los cambios realizados o justificando aquellos que no hayan sido incorporados.
La versión revisada podrá ser examinada nuevamente por el equipo editorial o remitida a una nueva evaluación externa. La presentación de modificaciones no garantiza la aceptación definitiva.
6. Aceptación y edición
Una vez aceptado, el manuscrito pasará a la fase de preparación editorial, que podrá incluir corrección de estilo, normalización bibliográfica, revisión de metadatos, adaptación formal y maquetación.
Antes de la publicación, podrá remitirse una prueba a la persona autora de correspondencia para corregir erratas o errores menores. En esta fase no se admitirán modificaciones sustanciales del contenido.
7. Publicación
Completado el proceso editorial, el artículo será publicado en acceso abierto en la plataforma de DTS, con sus correspondientes datos bibliográficos, metadatos y licencia de uso.
La revista podrá difundir los trabajos publicados a través de repositorios, bases de datos, redes académicas y canales institucionales.
8. Correcciones posteriores
Cuando se detecten errores relevantes después de la publicación, DTS podrá publicar correcciones, fe de erratas, notas editoriales o, en los casos que lo justifiquen, proceder a la retractación del artículo.
Cualquier actuación posterior quedará identificada y vinculada de forma transparente al trabajo original.
9. Confidencialidad e independencia
Los manuscritos, informes y comunicaciones generados durante el proceso editorial serán tratados de forma confidencial.
Las decisiones se adoptarán atendiendo exclusivamente a la calidad, el rigor, la relevancia y la adecuación de los trabajos. Las personas autoras, evaluadoras e integrantes del equipo editorial deberán comunicar cualquier posible conflicto de intereses.
10. Premio Científico DTS
El proceso de evaluación, aceptación y publicación de los artículos es independiente del Premio Científico DTS. La participación en el premio es voluntaria y no condiciona en ningún caso las decisiones editoriales de la revista.
Podrán concurrir los artículos publicados en DTS durante el periodo establecido para la edición correspondiente, siempre que cumplan los requisitos previstos en sus bases y todas las personas autoras hayan prestado expresamente su consentimiento.
El jurado del premio interviene únicamente en la valoración de los artículos participantes y no influye en ninguna fase del proceso editorial, de evaluación o de publicación.
10.png)
